Всем мое почтение!!!
Даже не знаю с чего начать???
Наверное начну сначала)))
Уважаемые Finka и О,папа,сколько раз в неделю вы читаете Евангелие???А в месяц или в год???Вот так осознанно взять и почитать Библию,не как прочетную книгу,чтобы сказать к случаю "а я всю Библию прочла(прочел)",а как священную книгу своего вероисповедания.А то у нас сейчас модно,услышать где-то что-то "чув звiн,да не знаю де вiн".Вот и вы так впились в внешнюю сторону,"Киевский патриархат"-"Московский патриархат"...этого не существует.Есть Украинская Православная Церковь и точка.А все остальное,это политическое клише придуманое одной из раскольнических группировок для своих целей,чтобы сыграть на патриотических чувствах не сведующих в этом вопросе людей.И должен Вам открыть секрет,хотя если бы Вы все таки и читали Писание,то знали что такие расколы и ереси свое начало берут еще с апостольского времени:
"Сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры. Я разумею то, что у вас говорят: "я Павлов"; "я Аполлосов"; "я Кифин"; "а я Христов". Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?" (1 Кор. 1:11-13),т.е.с времени жизни Самого Христа.И утверждать,что эти расколы и ереси есть творение Божие,это по меньшей степени глупо,а в большей степени греховно ибо тогда получается что Бог Сам творит грех.Вот вам цитата и по этому поводу:
"Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях" (1 Кор. 1:10)Вот у нас говорят,мы украинская церковь,а вы московская...но это не так,мы Церковь Христова и только разделенная из-за проблемы языка и ментальности.Вот и у нас на територии бывшей Руси, мы все,будь то украинец,белорус или так ненавидимый нашими "свидомитами" россиянин,все мы имеем свои корни в Святой Руси.Служба идет на том-же церковно-славянском сакральном языке,который никогда не употреблялся в бытовом обиходе,но вот уже тысячу лет не умирает и является живым богослужебным языком.Ментальность???Одна и та-же,хоть сейчас и извращается западными ценностями,которые на самом западе совсем не ценятся.
Далее.Уважаемая Finka,вот как раз в 2005-м году,я учился при Почаевской лавре и на свои глаза видел украинский шовинизм,и поверьте мне,он ни чем не лучше ни русского ни какого нибудь другого.Это когда сразу после выборов всеми любимого президента Ющенко,под стены Лавры приехали несколько автобусов молодых людей в СС-кой форме,с черно-красными флажками и с упоминанием Гитлера и Бандеры проганяли "московского попа".Вопрос.Как реагировать в лавре,на таких "украинцев"
Бог один,истина!Библия одна,тоже верно.И молится можно где угодно,тоже ничего не имею против.Но представьте,что все вдруг начали молится у себя дома.Все ли будут молится одному и тому же Богу и правильно ли все будут понимать Писание???Имею смелость предположить,что у каждого будет свой бог,на подобие джина,который должен будет исполнять их личные желания.Да и многоразличность различных сект,которые все свое учение,как они говорят,основывают только на Библии показывают,такую мысль не совсем верной.Но учения эти почему то до невозможности разные(((
Хорошо жили при язычестве???Приведите примеры пожалуйста!Почему же тогда римляне кричали "Карфаген должен быть разрушен"
и греки имевшие такую развитую греческую мифологию,совершенно без притесненя со стороны власти приняли христианство???Язычество на Руси было другим???Да,но оно было просто бытовым,нисколько не влияя на нравственность человека.И вот именно потому,что кому то(читай "жрецам")было выгодно поддерживать это бытовое обрядоверие так разделявшее,не то что жителей разных городов,а даже семей,пришлось употребить княжескую власть.Но не для того,чтобы укрепить эту власть,а вывести людей,на новый нравственный уровень,который сам князь испытал после крещения.Как известно до того он был страшнейшим человеком,а после получил прозвище "Ясное Солнышко",думаю это показательно.
Великая Схизма 1054 года???Не хотели иметь одну главу,чтобы не платить ему дань???Не совсем верный взгляд,а вернее совсем не верный.Римский патриарх всегда считался первейшим среди равных и никто не замахивался на его место.Ему воздавалась бОльшая честь,но не власть.И разделение с римским престолом вышло не из-за мелочных вопросов у кого "игрушек" больше,а потому,что в саму Римскую церковь проникла ересь,так называемая ересь Филио́кве (лат. filioque — «и от сына»).Поверьте мне,достаточно опасная штука,но думаю всем участникам форума ,не имеющим богословского образования,я лучше промолчу о всех подводных камнях употребления этих двух слов в Символе Веры.И вот Римская престол начала навязывать,эту ересь всем остальным патриархатам,что конечно было не приемлемо,но римский легат,кардинал Гумберт своей буллой,от имени папы проклял Константинопольского Патриарха Михаила.И пошло-поехало.К сожалению через некоторое время в связи с притеснением мусульман,византийские императоры пошли на заключение в 1274 Лионской унии (фактически не принятой в Византии ни духовенством, ни населением и осуждённой Константинопольским собором 1285), в 1439 — Флорентийской унии (отвергнутой Иерусалимским 1443 собором православной церкви).Этого не могла потерпеть Русская Церковь и прекратила общение с отпавшим Константинополем и только когда его уния была расторгнута,это общении возобновилось снова,хоть и на других условиях с меньшим влиянием Константинополя на Русь,чтобы при повторившейся подобной ситуации уния не проникла и на ее територии.Этот исторический промежуток так любят вспоминать апологеты КП,говоря,мол смотрите,Русская Церковь тоже пошла на раскол,но забывают они упомянуть об униях Рима и Константинополя и раскол этот был необходимым для соблюдения чистоты православия на Руси.
Почти две недели назад в Киеве прошел Собор УПЦ достаточно широко освещенный в прессе.Никто из Москвы на нем не присутствовал и не направлял ход событий,но наоборот,из многих областей Украины верующие писали письма делегатам собора,прося их в случае возможности отделения от Русской Православной Церкви не допустить этого,т.к. почему то народу дорог тот Церковный дух Единства.
Хорошо О,папа упомянул о хоре!!!Именно об этом писал Хомяков,развивая свою идею соборности.Только О,папа не дошел до глубины этого великого русского(не российского)философа.Да,действительно в хоре есть и бас и тенор и баритон...но следуя вашей логике каждый бы тянул свою партию пытаясь показать свое мастерство.И тем самым бы нарушалась общая гармония,но чтобы не было этого каждый подстраивается под другого,да и слушатели(опять же часто дилетанты в певческом мастерстве)не выкрикивают из зала,что кто-то фальшивит,а кто-то "ах,какой молодец" глушит всех остальных.Вот так,соборно и живет Истинная Единая,Святая,
Соборная и Апостольская Церковь.
И знаете,есть такой закон"если ты хочешь влиять на что-то,то будь готовь,что что-то будет влиять на тебя.Вот поэтому Церковь,как Тело Христово,богочеловеческий организм,всецело святой,не может полностью открыться падшему и греховному (в результате человеческого грехопадения)Миру.Но это не означает,что Мир не может и не должен пройти в те “тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их” (Матф.7:14) о которых говорил говорил Христос.
Ну а по поводу тролей,это да,это прискорбно...
Мир Вам)))
