"Величне століття. Роксолана" - как фильм?

[нравится ли фильм?]

нравится ли фильм?

да

 175 (74.2%)

нейтрально

 28 (11.9%)

нет

 8 (3.4%)

не смотрю

 25 (10.6%)

Всього голосів: 223

[Дивна]

злобный тролль, вы совсем не злобный 

[злобный тролль]

злобный тролль, вы совсем не злобный 

Я біла, пухнаста й люблю мурчати

[Дивна]

значит, надо переименоваться 

[Nика]

злобный тролль, и от меня спасибо под авку, перечитала все Ваши ответы!

[Еленушка]

Девочки, посмотрела сегодня новую серию, какая классная, такие эмоции, так все по-настоящему, Хатидже жалко, и Хюррем тоже, все ее винят, как обычно Балдею от сериала, каждая серия, как новый фильм, молодцы турки Теперь целую неделю ждать новую серию
 Злобный тролль, спасибо Вам за исторические факты, читаю с большим интересом

[She-Wolf__,,,^._.^,,,__]

Мене також зацікавило це питання, ось знайшла саму пісню, дуже гарна http://velikolepnyj-vek.com/65-pesnya-hurrem-sultanin-ninnisi-oy-u-gayu-pri-dunayu-iz-velikolepnogo-veka.html
А співає і справді Міла Йововіч

спасибо за инфу

[EL]

я так поняла теперь будут одни повторы?

[EL]

так вроде где-то читала, что новые серии только в мае
пойду на сайте гляну

[Дивна]

получается так. начинали показывать в октябре, если добавить столько же, как раз май и получится.

[f.r.i.e.n.d.s]

для поклонников Малкочуглу белибея - ОН СНОВА ВОЗВРАЩАЕТСЯ в 85 серии...

[korolua]

ой, как интересно, следует посмотреть на это,
а вот начало мне не понравилось, наверное не осилю - сплошные убийства не для меня

[злобный тролль]

Прочитала тут в темці перепост про те, що Роксолана - ніби-то насправді Маргарита,  італійського походження. Пошукала. Знайшла таке. Стаття, про яку писала вище (наводити її текст тут не буду - нема потреби), є на багатьох інтернет- ресурсах. Короткий зміст: сучасний історик Рінальдо Мармагра (дійсно реальна людина, посадова особа у Ватікані) в архівах Ватикану знайшов інформацію про дійсне походження Роксолани. Якби таке сталося, то, зважаючи на популярність й знаність Роксолани в світі, ця інформація була б загальновідомою й забезпечила цьому історику певне визнання. Але ніде більше не знайшла згадок про наведені цим вченим факти; тільки ця стаття - всюди вона цитується "слово в слово". Здебільшого подається за викладом користувача "Людмила, яка живе й працює в Туреччині".  Та в цій статті багато сумнівних моментів. Напочатку, наприклад, українське (і взагалі словянське) походження Хюррем поставлене під сумнів через...руде волосся, якого "у женщин славянского происхождения не должно быть ( а в мене руденька сестричка ?! невже лелека переплутав країни?! ).  Далі. У Хюррем не було сина Ібрагіма. Сулейман був не 11-им султаном, а 10-им. Та й сучасного Папу звати не Бартоломей, а по-іншому...Коротше, не знайшла я підтвердження цій статті. Зате знайшла інше. Є цілком реальні історичні особи, які в своїх записах так чи інакше згадували про Роксолану. Це посол Литовського князівства (всі історію вчили) в Криму Михайло Литвин, який був на прийомі в палаці у 1550, де мав бесіду з Хюррем (з дозволу Сулеймана); Литвин писав, що вона була "викрадена з наших земель". Також був такий дядечко Самуїл Твардовський - поет, історик, який був у складі посольства Польщі на переговорах з османами у 1621; в своїх записах дивувався як це Сулейман дозволяв "водити себе за ніс бідній дівчині з Рогатина" , тут же було вказано, що вона - "донька попа". Правда, бесіда цього посла з турками сталася через 63 роки після смерті Хюррем... Саме слово "Роксолана" стосовно Хюррем стало вживатися набагато пізніше після її смерті (сама Хюррем не підозрювала, що вона Роксолана ).

[злобный тролль]

А взагалі-то навіть древнє місто Роксоланія було - це сучасна Одещина. Є історик академік Володимир Грабовецький. Він дуже давно вивчає згадки про Роксолану. Згідно його даних, рід Лісовських в Рогатині в ті часи не жив. Більше того, він стверджує, що турецькі архіви розрізнені й невпорядковані, тому там ще багато відкриттів сховано . Стосовно ж інших нестиковок у долі Роксолани, то дуже цікава інформація є на цьому сайті:http://vk.com/topic-40744881_27552995

[Дивна]

мне та статья тоже показалась сомнительной.

[злобный тролль]

Ну, щодо Сулеймана, то про нього є багато написано.  Ця людина була, крім безсумнівної талановитості й обдарованості, ще й конкретно жорстока. Він досить часто віддавав накази про страту людей (правда, здебільшого це стосувалося періоду воєн), ще й у великій кількості . Хоча  що можна говорити, якщо ця людина наказала стратити двох рідних синів й зробила вдовами двох своїх сестер?! . Про яке милосердя для чужих може йти мова?! Та й щодо синів. Мені видається правдоподібною думка, що Селім був протеже Сулеймана (а не Роксолани), й саме це дало йому можливість отримати трон. Можливо, старіючий Сулейман боявся молодого й перспективного сина Баязида як конкурента...Ще трохи неправдоподібною є точка зору щодо супервпливу на Сулеймана "приворотного зілля", завдяки чому ніби-то Роксолана утримувала чоловіка біля себе єдиної. Проти самого факту використання таких засобів дамами гарему (а можливо, й самою Хюррем) виступати не буду. Напевно використовували! - і то не краплями, а літрами (султан - він один; а баб в гаремі багато, й усі вони конкурентки; а султан - "не резиновий" , - на всіх не вистачить ,- от й доводилося шукати способи...). Але! Чому "чари" Хюррем діяли, а конкуренток - ні?.. В усіх них були приблизно однакові стартові можливості в цьому плані (маю на увазі - ворожки варили схоже зілля, підливалося (чи підмішувалося, чи підкидалося ) одній і тій же людині; але у Роксолани "фуричило", а в конкуренток - "не фуричило" ). Напевно, не в цьому способі сила Роксолани заключалася!