Обо всём

[parashutist]

...  интересно позадрачивать верующих ...

Ну у них судьба такая, им религия предписывает страдать на этом свете, потом зачтется

[parashutist]

В библии написано? Почему тогда все не ходят?

Те ходят, эти не ходят, но при этом бог один Но почему-то одним он одно задвигает, другим другое

[parashutist]

...
уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь."
(Матф.28:19,20)

До скончания века? Дак очередной век закончился в 2000м, какого именно века? Или там имеется ввиду век, это жизнь человека? Дак а как же рай и всё такое? Он только до скончания века, а там е...есь как хотите ? Чето тут триндежом и нестыковками попахивает опять

НО, только СИ взяли это себе за основу буквально.

А так можно было да? То есть типа всемогущий бог сказал что надо выполнять, а те такие, хм, так, это нам нравится окей, а это не, делать не будем, а это опять окей, а это нее, не будем

[parashutist]

Ну, как я поняла, именно из-за разногласий в отношении того: кто как понимает какие слова в Библии? и появилось такое множество конфессий в протестантизме.

А у бога что, с интеллектом не сложилось? Он не мог написать свою книжку без двусмысленных фраз, а максимально просто и прямо?

В православии или католичестве с этим строже: как папа или митрополит сказали - так и будет!

А кто дал ему право трактовать и решать как должно быть? Почему ему верят?

[parashutist]

Так что, думаю, тут все не так уж важно! Главное, искать что-то общее, а не отличия.

То есть тупо верить, отключив голову, и не поддавать это всё критическому анализу ?

[parashutist]

Когда-то услышала интересную фразу: религия - это способ объяснить мироздание на доступном слушателю языке. Отсюда понятно, что множество религий - это объективная закономерность, но это не значит, что религии несут изначально разную информацию о разных богах 

Ну да ну да, то есть верить в рай после смерти, или в то, что ты перерождаешься в другого человека или животного, как у индусов кажется, то это одна и та же информация об одном и том же боге
А древние египтяне верили, что солнце, это бог Ра едет на своей колеснице по небу. Чем они и их боги хуже? Это тоже один и тот же бог ?

[LIDO]

То есть тупо верить, отключив голову, и не поддавать это всё критическому анализу ?

Привет, Сережа! С добрым утром!
Критический анализ, конечно, никто не отменял. Но, если ты знаешь, что Бог есть - то ты рассматриваешь все через призму этой истины(как в рассказе выше про младенцев). А если считаешь, что его нет - естественно смотришь через другую призму.
Поэтому и критический анализ у каждого разный будет.

[parashutist]

- А які ще у вас свята християнські?
- Ну, напрімєр, Івана Купала…
- І що ви робите в цей день?
- Ну, там, - шукаємо папороть вночі в лісі, в росі голі купаємся, через вогонь плигаємо, горілку п’ємо, опудало палимо, ворожимо… На порозі кладемо гострий ніж чи сокиру, осикові гілки розкидаємо по двору…

 

[parashutist]

Привет, Сережа! С добрым утром!
Критический анализ, конечно, никто не отменял. Но, если ты знаешь, что Бог есть - то ты рассматриваешь все через призму этой истины(как в рассказе выше про младенцев). А если считаешь, что его нет - естественно смотришь через другую призму.
Поэтому и критический анализ у каждого разный будет.

Доброе
Критический анализ на то и анализ, что ты знаешь бог есть или бога нет, уже только после анализа. Нельзя знать что бог есть, не провёв анализ перед этим, это называется тупо верить! Я свой анализ давно провел, по его выводам, бога нет. Вы, вероятно, свой анализ не провродили, а изначально поверили, что есть, потом все выводы вольно невольно подтасовываете под свою призму

[abvshka]

Может, ошибается, а, может, просто, смотрит под разным углом?  Помнишь, есть на просторах инета картинка, когда фигура, цилиндр, кажется, на одну плоскость отсвечивает, как прямоугольник, а на другую - как круг?
Так что, думаю, тут все не так уж важно! Главное, искать что-то общее, а не отличия.

Под разным углом ? А как я должна понимать написанное в библии, что Солнце возникло позже Земли и что оно вертится вокруг Земли? Там несколько раз об этом упоминается, я не могла ошибиться. Через какую призму я на это должна посмотреть, чтобы понять? Или это тоже неважно? Зачем тогда бог создал человека разумного, если разум нет особого смысла применять? И для веры в бога, как вы все утверждаете, нужно разум вычеркнуть.

[abvshka]

Каждый её читает и трактует в меру своего понимания.
Мне по этому поводу нравится анекдот, очень показателен: сидят две блохи на собаке и одна другой говорит "как ты думаешь, на других собаках тоже есть жизнь?".
Вот и мы, как те блохи, читаем, но не понимаем, воспринимаем буквально.
Когда-то услышала интересную фразу: религия - это способ объяснить мироздание на доступном слушателю языке. Отсюда понятно, что множество религий - это объективная закономерность, но это не значит, что религии несут изначально разную информацию о разных богах 

Бог один?  А об этом все знают? Вы уверены? Почему тогда говорят, что нужно принять нашу веру, чтобы ходить в нашу церковь? Некоторые даже перекрещиваются для этого.

[abvshka]

Народні звичаї. Діалог

- Так у вас що, два Різдва?
- Ну да, два Різдва у нас…
- А чого? Що символізує друге Різдво?
- Те саме, що й перше. Сначала у нас Христос рождається, як обично, як у всіх… Ну а потом через два тижні рождається ще раз, вже спеціально для нас. Контрольний, так би мовити… Мало лі…
- І обидва Різдва вихідні?
- Аякже. Одне ж перед новим роком, а друге – перед старим новим роком, після нового року
- Перед яким-яким роком?
- Друге? - Перед старим. Новим…
- Тобто, нових років у вас також два?
- Іменно так! В нас спочатку новий рік, а потім ще один новий рік. Але один новий новий рік, а другий – старий новий. І по Різдву - перед кожним. Що тут не ясно?
- А Різдва обидва однакові, чи теж - старе й нове?
- Те що тепер нове, то нове, а те, що старе – нове старе
- Як це «нове-старе»?
- Ну, недавно воно було просто Різдво, а коли появилось нове Різдво, то воно стало старим Різдвом. Але стало воно старим Різдвом недавно, тому воно – нове старе…
- Ви, мабуть, сильно віруючий народ?
- Да! Сильно! Сильно віруючий!
- А які ще у вас свята християнські?
- Ну, напрімєр, Івана Купала…
- І що ви робите в цей день?
- Ну, там, - шукаємо папороть вночі в лісі, в росі голі купаємся, через вогонь плигаємо, горілку п’ємо, опудало палимо, ворожимо… На порозі кладемо гострий ніж чи сокиру, осикові гілки розкидаємо по двору…
- Навіщо?
- Щоб відьми не ходили
- Які відьми?
- Обичні наші відьми. Тьотки такі... "Ой на Івана Купайлого, ходила відьма ногайлою. Як на дуб лізла — кору гризла"... Ще дівчата, бува, чобіт кидають, куди чобіт носком покаже…
- Хвате…

  Так и есть . 

[abvshka]

А у бога что, с интеллектом не сложилось? Он не мог написать свою книжку без двусмысленных фраз, а максимально просто и прямо?

Мне ещё интересно, почему нет новых изданий, если бог создал человека разумного? Сколько можно одно и тоже читать?

[Марfуша]

хоспади, вы уже неделю упражняетесь в контраргументации  ну смысл, если никто никого не переубедит? узбагойтес уже 

[abvshka]

хоспади, вы уже неделю упражняетесь в контраргументации  ну смысл, если никто никого не переубедит? узбагойтес уже 

Мы просто разговариваем. Кто хочет - читает, кто не хочет - не читает  .