Английский в садике

[Нужен ли английский в детском саду?]

Нужен ли английский в детском саду?

Да,и я готова платить за занятия.

 104 (59.8%)

Да,но бесплатно.

 32 (18.4%)

Нет.

 13 (7.5%)

Мой ребенок занимается вне д/сада.

 19 (10.9%)

Мне все равно.

 6 (3.4%)

Всього голосів: 165

[Voloshka]

Я вчера общалась с заведующей 68 садика, она сказала, что в садике английского нет, даже факультативно 

Не поверю, что заведующая не знает что в садике происходит. Мы из этого сада уже 2 или 3 недели занимаемся.

[Анечка2010]

У нас в садике тоже есть английский, ходим в 68 садик, но в группе ходят не все детки, некоторые гуляют во время занятия в раздевалке. А считаю, что английский деткам нужен, в раннем возрасте они быстрее все схватывают, и знания откладываются, в школе, потом будет легче.

Чёт не поняла, как это гуляют в раздевалке

Не поверю, что заведующая не знает что в садике происходит. Мы из этого сада уже 2 или 3 недели занимаемся.

Может за спиной всё происходит? Смысл ей говорить неправду по поводу анг?

Я вот еще вспомнила: мы, когда только начали ходить на английский, я у малявки спрашиваю вечером, что же ты там учила, а она мне каждый раз "My name Darinka" и "Hello". А потом, когда уже дали нам этот первый листочек со словами, я узнала, что оказывается мой ребенок уже знает практически все основные цвета по английски, большой-маленький, девочка-мальчик
У меня она просто такая, что мало что рассказывает про садик, что они там делают.

А в какой садик ходите? И как проходят занятия по анг? Я хотела б, чтобы дочь занималась английским:)

[Irisha creative)))]

У нас в саду группу делят на две части, занятия проводят отдельно для каждой из подгрупп. Начинают учить в средней группе и занятия бесплатные Сынуля мало того что знает кучу слов и немного фраз - ещё и папу терроризирует переводом новых слов Или в гугл-переводчике переводит и слушает) Даже не хочу спорить, что английский не нужен в саду или только в старшей группе. Если есть методика  и хороший педагог, то заинтересует в любом возрасте.

[Анечка2010]

А чем занимаются дети со второй подгруппы? Мне непонятно куда вторую подгруппу ведут, если первая на английском

[Voloshka]

А чем занимаются дети со второй подгруппы? Мне непонятно куда вторую подгруппу ведут, если первая на английском

У нас и обычные занятия проходят по подгруппам. С одной няня развлекается.А воспитатель со второй группой занимается.

[Irisha creative)))]

У нас и обычные занятия проходят по подгруппам. С одной няня развлекается.А воспитатель со второй группой занимается.

у нас также. Читают им книжки, или играют в тихие игры. Английский не час же длится, как и все занятия. А минут 20 может от силы.
Чем меньше группа, тем больше знания

[Анечка2010]

Спасибо, теперь понятно

[Анюся]

У нас в саду тоже это практикуют,но мы не ходим.Детям и так тяжело осваивать сразу 2 языка(рус. и укр.)а тут еще и англ.Я думаю,что перед самой школой можно походить,и то не обязательно,они там учат часть программы первого класса,что он будет делать в школе,ведь будет не интересно

[Irisha creative)))]

У нас в саду тоже это практикуют,но мы не ходим.Детям и так тяжело осваивать сразу 2 языка(рус. и укр.)а тут еще и англ.Я думаю,что перед самой школой можно походить,и то не обязательно,они там учат часть программы первого класса,что он будет делать в школе,ведь будет не интересно

почему так многие думают?
Почему думаете, что в школе всему научат и ребенок будет хорошо учится? Учить ре надо с пеленок, сейчас такая в школе программа, что даже подготовленным деткам тяжело

[Дивна]

поверьте, в школе ребенку будет, что делать. Ира права, сейчас сложная программа. и чем лучше ребенок подготовлен, тем проще будет ему.надо ж еще учитывать и время на адаптацию в первые месяцы школы

[Anit]

поверьте, в школе ребенку будет, что делать. Ира права, сейчас сложная программа. и чем лучше ребенок подготовлен, тем проще будет ему.надо ж еще учитывать и время на адаптацию в первые месяцы школы

поддерживаю.
И для хорошего усвоения необходимо очень многократное повторение. А в теперешних школьных программах это не предусмотрено, все "галопом по Евпропам"

У меня дочка ходит на английский, не в садике. В прошлом годе песенки пели, играли, считали, цвета учили, слова разные. А теперь короткими предложениями говорить учатся. Сотни раз одни и те же фразы повторяют.
"дис из э дог. Из ит э дог? Йес, ит из. Но, ит из нот. Дис из нот э дог. Дис из э сэт". Потом тоже самое, но с другим словом. За 1,5 месяца занятий у них это уже на подсознательном уровне, она сама так уже предложения строит с другими словами.
А в школе набор слов выучили, текст перевели, выучили его наизусть, не соображая почему именно так нужно говорить. И постоянно новая грамматика, все сложнее и сложнее, дети элементарное не усвоили, а им в одном предложении по 3 времени сочетают.

[Дивна]

все "галопом по Европам"

это точно 

[Боярченко]

а я думаю, что ребенку необходимо выучить свою азбуку, а английский уже можно начинать с 5 лет. у меня есть несколько знакомых учителей англ. языка и они своих малявок ему не учат

[Audrey]

а я думаю, что ребенку необходимо выучить свою азбуку, а английский уже можно начинать с 5 лет. у меня есть несколько знакомых учителей англ. языка и они своих малявок ему не учат

  що ви маєте на увазі? До 5 років алфавіт вивчити? Навіщо?
До того ж, в садочку літери англ. вчать в старшій групі, це і є після 5 років

[Боярченко]

у нас в садике англ язык предлагают учить с 3-х лет, а мы толком еще нашу абетку не знаем