Чернігівський форум про дітей

Голосування

Что было первым прикормом для вашего ребенка кроме молока (смеси)?

Автор Тема: Прикорм. Что было первым?  (Прочитано 192808 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Glanna

  • ★SuperStar★
  • *******
  • Повідомлень: 19811
  • Спасибо: 1818
  • Стать: Жіноча
  • Если проходите сквозь ад - не останавливайтесь
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1560 : 23 Жовтня 2013, 10:14:29 »
Ну и?  ???
Выложили статью тезисы которой описывают здесь второй день

<<Kseniya>>

  • Постоялец
  • ***
  • Повідомлень: 129
  • Спасибо: 1
  • Стать: Жіноча
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1561 : 23 Жовтня 2013, 10:33:05 »
Выложила  просто потому что здесь уже второй день пишут о том, что вводить прикорм после 4 месяцев - это страх как неправильно.
[   

White_Night

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 923
  • Спасибо: 53
  • Стать: Жіноча
  • 093 910 45 47 Настя
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1562 : 23 Жовтня 2013, 10:37:32 »
изюминка, щось логіки вашої не розумію... викладаєте такі розумні статті, а самі прикорм у 3 місяці вводили  ???

Glanna

  • ★SuperStar★
  • *******
  • Повідомлень: 19811
  • Спасибо: 1818
  • Стать: Жіноча
  • Если проходите сквозь ад - не останавливайтесь
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1563 : 23 Жовтня 2013, 10:41:17 »
Опять Вы за свое, в статье написано, что есть промежуток 4-6 месяцев. Далее, в той же статье пишут, что при ГВ вообще можно сместить и на более поздний срок.
Речь не о том, что прикорм после 4 месяцев - это страх как неправильно, а о том, что яблочный сок или банан, мед - это неправильно и о том, что если ребенок на ГВ (извините за грубость) на хрена ему в 4 месяца что-то, кроме груди  ???

mariyam

  • Гість
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1564 : 23 Жовтня 2013, 10:48:00 »
Первый прикорм— фруктовый сок и пюре. В России это традиционно яблочное пюре, лучше из чуть «припущенного» яблока: в нем меньше экстрактивных веществ. Желательно, чтобы яблоко было зеленое или желтое. Можно пользоваться и «промышленными» пюре, особенно в зимне-весенний период. Они не менее полезны и содержат необходимые витамины и пищевые волокна. В состав соков входят экстрактивные вещества, более активно влияющие на кишечник. Вопрос, что вводить в начале — сок или пюре, можно решать индивидуально. Следующим фруктом может быть банан, потом абрикос, чернослив (все в виде пюре). Очень хорошо использовать сочетания — яблоко-кабачок или тыква. В 4 мес эти продукты почти безопасны

mariyam

  • Гість
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1565 : 23 Жовтня 2013, 10:50:58 »
яблочный сок или яблочное пюре!!!!! обратите внимание( Е. С. Кешишян, доктор медицинских наук, профессор
МНИИ педиатрии и детской хирургии) а  Вы тут вчера писали что яблочный сок это катигорически не допустимо. ??? а оказывается с 6 месяцев это нормально

<<Kseniya>>

  • Постоялец
  • ***
  • Повідомлень: 129
  • Спасибо: 1
  • Стать: Жіноча
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1566 : 23 Жовтня 2013, 10:51:52 »
изюминка, щось логіки вашої не розумію... викладаєте такі розумні статті, а самі прикорм у 3 місяці вводили  ???
А с чего вы взяли что я прикорм с 3 месяцев вводила? Вы что то перепутали. 
[   

mariyam

  • Гість
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1567 : 23 Жовтня 2013, 10:53:14 »
Опять Вы за свое, в статье написано, что есть промежуток 4-6 месяцев. Далее, в той же статье пишут, что при ГВ вообще можно сместить и на более поздний срок.
Речь не о том, что прикорм после 4 месяцев - это страх как неправильно, а о том, что яблочный сок или банан, мед - это неправильно и о том, что если ребенок на ГВ (извините за грубость) на хрена ему в 4 месяца что-то, кроме груди  ???
необходимостью восполнения возникающего в организме растущего ребенка дефицита энергии и ряда пищевых веществ (белка, железа, цинка и др.), поступление которых с грудным молоком или заменителями после 4–6 мес становится недостаточным;

Glanna

  • ★SuperStar★
  • *******
  • Повідомлень: 19811
  • Спасибо: 1818
  • Стать: Жіноча
  • Если проходите сквозь ад - не останавливайтесь
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1568 : 23 Жовтня 2013, 10:53:54 »
mariyam  :walldash: Пусть Е.С. Кешиян пусть пойдет и сожрет свой диплом. Дипломчик то он небось получал году в 50-60 при СССР
Сок детям до года категорически нельзя, хоть чтобы Вы тут не писали. Яблочный сок - это кислота в чистом виде

mariyam

  • Гість
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1569 : 23 Жовтня 2013, 10:54:58 »
mariyam  :walldash: Пусть Е.С. Кешиян пусть пойдет и сожрет свой диплом. Дипломчик то он небось получал году в 50-60 при СССР
Сок детям до года категорически нельзя, хоть чтобы Вы тут не писали. Яблочный сок - это кислота в чистом виде
это Комаровский говорит?

Glanna

  • ★SuperStar★
  • *******
  • Повідомлень: 19811
  • Спасибо: 1818
  • Стать: Жіноча
  • Если проходите сквозь ад - не останавливайтесь
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1570 : 23 Жовтня 2013, 10:57:58 »
необходимостью восполнения возникающего в организме растущего ребенка дефицита энергии и ряда пищевых веществ (белка, железа, цинка и др.), поступление которых с грудным молоком или заменителями после 4–6 мес становится недостаточным;
Какой дефицит? Дефицит был после войны, когда матерям жрать элементарно было нечего. Ну ладно, пусть еще в перестроечные годы, когда продукты по карточкам были.
Если мать полноценно питается или ребенок получает хорошую смесь - откуда дефицит?

Glanna

  • ★SuperStar★
  • *******
  • Повідомлень: 19811
  • Спасибо: 1818
  • Стать: Жіноча
  • Если проходите сквозь ад - не останавливайтесь
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1571 : 23 Жовтня 2013, 11:01:17 »
это Комаровский говорит?
Это здравый смысл говорит и элементарно знание химии и биологии. Недаром же гастроэнтерологи запрещаю пациентам с проблемами ЖКТ употрбелять в пищу яблоки, а тут в 4-6 месяцев на не сформировавшийся до конца желудок - сок яблочный  :walldash:
Воззрения Комаровского у меня вызывают ряд серьезных вопросов, в том числе и по прикорму

mariyam

  • Гість
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1572 : 23 Жовтня 2013, 11:01:48 »
не хочу с Вами спорить!!! Я уважаю Ваше мнение! меня пугают мамочки конкретно подсевшие на шоу-мена пана Комаровского :)

Glanna

  • ★SuperStar★
  • *******
  • Повідомлень: 19811
  • Спасибо: 1818
  • Стать: Жіноча
  • Если проходите сквозь ад - не останавливайтесь
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1573 : 23 Жовтня 2013, 11:03:31 »
не хочу с Вами спорить!!! Я уважаю Ваше мнение! меня пугают мамочки конкретно подсевшие на шоу-мена пана Комаровского :)
Спасибо, взаимно  :beer:
Насчет шоумена Вы правы  ;)
Не обижайтесь, но просто некоторые посты о яблочном соке напомнили мне одну девушку, которая рассказывала, что киви полезно с 4 месяцев и помогает при прорезывании зубов

yano4kaKudina

  • Гість
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1574 : 23 Жовтня 2013, 11:06:58 »
Цитувати
Фруктовый прикорм рекомендуется вводить с 9 месяцев. Сначала малышу дают груши и зеленые яблоки. Причем, даже эти безобидные продукты следует запекать. Благодаря термической обработке их аллергенные свойства улетучатся. Кроме того, выделится полезный пектин, который способен очищать организм.

Следующие на очереди (примерно через месяц) – слива и чернослив.
Спешить вводить фруктовый прикорм ребенку не следует.

Цитувати
Свежевыжатые соки можно вводить, как мы уже говорили, не раньше 12 месяцев.
Дабы не навредить слизистой желудка, соки нужно разбавлять водой в пропорции как минимум 50/50. Дело в том, что соотношение сахара и кислоты в них не является оптимальным из-за удаления клетчатки (она выкидывается вместе со жмыхом) в процессе выжимания жидкости из фрукта. Более того: в ходе данной процедуры часть витаминов разрушается сразу, а часть окисляется на свету. В итоге получаются «витаминный мизер» плюс несвязанный фруктовый сахар плюс вода. Чем это чревато знает каждый второй: привыкание к сладкому, больные зубы, отказ от «здоровой еды», нарушенные понятия о голоде и сытости… Словом, здесь нужно быть поаккуратнее и куда лучше дать ребенку в качестве еды фруктовое пюре, а в качестве жидкости – простую воду.
вот объяснение почему пюре, а не сок...

Цитувати
Соки раздражают незрелый ЖКТ больше, чем другие прикормы, это вам скажет любой квалифицированный гастроэнтеролог. Более того, даже взрослым соки не рекомендуются, врачи советуют их обязательно разбавлять, а людям со слабыми желудками запрещают вовсе. Почему именно соки, а не пюрешки – потому что в пюре есть клетчатка, которая хоть как-то нейтрализует концентрацию агрессивных веществ.

А почему рекомендация была всеобщей. В тот период, да и по сегодняшний день распространенность грудного вскармливания в России была на низком уровне, а промышленное производство смесей не предлагало адекватного состава искусственных заменителей. Потому-то, исходя из принципа меньшего зла, руководствуясь благом большинства, данная рекомендация являлась всеобщей. Если и будет какой-то вред - он будет малым, по сравнению с проблемами дефекта роста у ребенка в первый год из-за плохого питания неадаптированной пищей.

Kupi.cn.ua