Ковид 19

[Milanka11]

Видео этого "ученого-биолога" можно?Возможно, этот учебный и не понимает как работают другие вакцины или застрял в знаниях где то на уровне 70-80 годов прошлого века.Если ведущие фарм компании используют эти технологии(мрнк) , то они явно больше знают, чем "некто" со знаниями из древнего совка.

Надеюсь вы прочитали, что мРНК вакцины сейчас используют впервые в мире и все не достаточно изучено. И медики, и ученые часто говорят противоположное о них

[dshpok]

вот, нашла

Вот мой коммент к одному из ее видео -" Ну такое себе видео. Рассказывают про мукозальные вакцины, которые, практически никто не использывает - вопрос почему? Как такие компании, лидеры рынка, как Pfizer, Moderna до этого не додумались - не понятно.Почему все пошли по пути векторных, мрнк, инактивированных вакцин? В рассуждениях ссылается на расейских эпидемиологов - великих спецов ))). После слов про "неестественную вакцинацию" - смотреть этого "гиганта мысли" дальше не захотелось.И как бы это вообще не ее специализация - медицина."" Лично я смотрю видео Комаровского по этому поводу - он основывается на доказательной медицине, ссылается на данные ВОЗ, а не "расейских коллег" и старается объективно ресерчить англоязычные источники.

[dshpok]

Надеюсь вы прочитали, что мРНК вакцины сейчас используют впервые в мире и все не достаточно изучено. И медики, и ученые часто говорят противоположное о них

эти вакцины уже давно изучены.Их разрабатывают с 90 годов прошлого века.Технологически они самые простые. Тяжело было реализовать сам стабильный контейнер доставки мрнк. Это уже сделано . А , кто критикуют либо "совки" застрявшие в прошлом, либо банально не в состоянии реализовать данную технологию. Гляньте лучше видео Комаровского https://youtu.be/1yTogU8Mvn4 Это не конкретно про мрнк вакцины, но там он четко говорит, что даже после 2х доз астрозенеки готов ещё мрнк вакциной вакцинироваться

[dshpok]

Надеюсь вы прочитали, что мРНК вакцины сейчас используют впервые в мире и все не достаточно изучено. И медики, и ученые часто говорят противоположное о них

Даже можно исходить из того, что США и Европа вакцинировались в первую очередь мрнк вакцинами, а инактивированные не допустили( только Турция вроде бы Короновак использовала) , или там все такие глупые, а у нас самые критично мыслящие?

[dshpok]

Вот ещё разоблачение фейков про мрнк вакцины https://voxukraine.org/ru/bezosnovatelno-amerikanskij-vrach-shellenberger-dokazyvaet-chto-mrnk-vaktsiny-opasny/

[Tanula]

Не хочу вакцинироваться ,но сегодня задумалась о том,что своих родственников в Беларуси я вживую не видела больше 2 х лет.
Зашла на сайт  просмотреть условия проезда в Беларусь- пишут,что можно с паспортом вакцинации.
Теперь вопрос- если завтра сделать в ЦУМе вакцинацию,то когда вторая прививка?
И ,может кто то в курсе( завтра ещё позвоню в погранлтряд,но вдруг кто тоо был недавно),если у меня там родственники и у меня паспорт вакцинации, у мужа паспорт вакцинации,нас и детей ( одному 6,второй 2) пропустят?

Почитайте несколько страниц назад в теме Вопрос-ответ, обсуждали.
Ехать можно только прямым родственникам, т.е. к маме-папе, мужу-жене, сыну-дочери. Тетя или дядя уже не являются прямыми родственниками. И если я еду к маме, то мой муж уже не имеет права проехать, т.к. он им не родственник.
Ехать надо с ПЛР и сидеть 7 дней на самоизоляции или же с паспортом полного курса вакцинации, если после последней прививки прошел месяц. Тогда самоизоляция не нужна. Дети с 6 лет тоже ПЛР.
Мы звонили в посольство, так нам все объяснили.

[abvshka]

Вот ещё разоблачение фейков про мрнк вакцины https://voxukraine.org/ru/bezosnovatelno-amerikanskij-vrach-shellenberger-dokazyvaet-chto-mrnk-vaktsiny-opasny/

Вы упустили ключевое слово в этой статье), могут быть даже более безопасными в использовании. Да, я согласна, вполне возможно, что так и будет, но, в медицине, нельзя полагаться только на веру, всему должны быть четкие доказательства, а для этого должен быть длительный клинический мониторинг. И это не говоря о том, что он вообще должен быть. Когда Вы вакцинировались, Вам говорили куда нужно будет обратиться, чтобы зафиксировать какие-либо побочные эффекты, если они вдруг возникнут?

[abvshka]

Вот мой коммент к одному из ее видео -" Ну такое себе видео. Рассказывают про мукозальные вакцины, которые, практически никто не использывает - вопрос почему? Как такие компании, лидеры рынка, как Pfizer, Moderna до этого не додумались - не понятно.Почему все пошли по пути векторных, мрнк, инактивированных вакцин? В рассуждениях ссылается на расейских эпидемиологов - великих спецов ))). После слов про "неестественную вакцинацию" - смотреть этого "гиганта мысли" дальше не захотелось.И как бы это вообще не ее специализация - медицина."" Лично я смотрю видео Комаровского по этому поводу - он основывается на доказательной медицине, ссылается на данные ВОЗ, а не "расейских коллег" и старается объективно ресерчить англоязычные источники.

Скажите, пожалуйста, какое отношение к медицине, вирусологии... имеете Вы, что даёт Вам право так судить?

[dshpok]

Если Вы внимательно изучали литературу, то должны знать, что на сегодняшний день ни одна вакцина не прошла 3 фазу клинических испытаний. Учитывая чрезвычайную ситуацию их разрешили для экстренного применения с условием одновременного завершения последней фазы испытаний. Так что точка в оценке безопасности и эффективности вакцин ещё окончательно не поставлена.

для взрослых, насколько я понял, уже все фазы испытаний завершились, но могу ошибаться. В данный момент проходят испытаний вакцины для детей возрастом менее 12 лет.  К ноябрю должны быть готовы результаты исследований по использованию вакцины детям в возрасте от 6 месяцев - источник  https://abcnews.go.com/amp/Health/pfizer-advances-clinical-trials-11-year-olds-lower/story?id=78148963

[dshpok]

Скажите, пожалуйста, какое отношение к медицине, вирусологии... имеете Вы, что даёт Вам право так судить?

я ведь там все в комментах написал, перечитайте, лень заново все повторять.Вы ведь вроде бы медик, вот ответьте на вопрос, кто использовал мукозальные вакцины, которые автор видео так расхваливает, где данные об их эффективности?Слова про "не естественную вакцинацию" или способ вакцинации  через инъекции - все, наверное ошибаются, что колят вакцины, их оказывается, надо вдыхать или глотать или чего она там советует.Не слышал, что бы она ссылалась на данные ВОЗ, только на российских коллег, что "очень авторитетно".Там много чего -это мое мнение , можете расписать свое.Хотя все видео не смотрел, может, чего то и упустил. Да, я не медик, просто ресерчу и анализирую инфу - я обычный работник it сферы.

[abvshka]

для взрослых, насколько я понял, уже все фазы испытаний завершились, но могу ошибаться. В данный момент проходят испытаний вакцины для детей возрастом менее 12 лет.  К ноябрю должны быть готовы результаты исследований по использованию вакцины детям в возрасте от 6 месяцев - источник  https://abcnews.go.com/amp/Health/pfizer-advances-clinical-trials-11-year-olds-lower/story?id=78148963

Вы ошибаетесь. Создание новых препаратов процесс длительный, клинический мониторинг длится годами. И только после получения всех необходимых заключений о безопасности и эффективности препарат идёт на регистрацию.

[dshpok]

Скажите, пожалуйста, какое отношение к медицине, вирусологии... имеете Вы, что даёт Вам право так судить?

плюс ко всему - во всех ее утверждениях не было ссылок или упоминаний на результаты исследований, на основании которых она делала выводы.Только ее рассуждения.Мы ведь люди серьезные, привыкли доверять фактам.

[abvshka]

я ведь там все в комментах написал, перечитайте, лень заново все повторять.Вы ведь вроде бы медик, вот ответьте на вопрос, кто использовал мукозальные вакцины, которые автор видео так расхваливает, где данные об их эффективности?Слова про "не естественную вакцинацию" или способ вакцинации  через инъекции - все, наверное ошибаются, что колят вакцины, их оказывается, надо вдыхать или глотать или чего она там советует.Не слышал, что бы она ссылалась на данные ВОЗ, только на российских коллег, что "очень авторитетно".Там много чего -это мое мнение , можете расписать свое.Хотя все видео не смотрел, может, чего то и упустил. Да, я не медик, просто ресерчу и анализирую инфу - я обычный работник it сферы.

Скажу так, на сегодняшний день вакцины от ковида разрешены для экстренного применения и продолжают 3 фазу клинических исследований. Окончательных данных о безопасности и эффективности этих вакцин нет ни у кого, поэтому быть категоричным и утверждать что-либо по меньшей мере глупо. Ваше мнение - всего лишь Ваше мнение, а время все расставит по своим местам. Если Вы внимательно слушали, то Жолобак вообще не считает нужным проводить эту вакцинацию, это ее мнение, у каждого оно своё. У меня тоже своё. 

[таняz]

Скажу так, на сегодняшний день вакцины от ковида разрешены для экстренного применения и продолжают 3 фазу клинических исследований. Окончательных данных о безопасности и эффективности этих вакцин нет ни у кого, поэтому быть категоричным и утверждать что-либо по меньшей мере глупо. Ваше мнение - всего лишь Ваше мнение, а время все расставит по своим местам. Если Вы внимательно слушали, то Жолобак вообще не считает нужным проводить эту вакцинацию, это ее мнение, у каждого оно своё. У меня тоже своё. 

Я его понимаю отчасти , он не болел и панически боится заболеть , сделал вакцину и теперь пытается себе и другим доказать, что он защищен.
А этого никто не знает
Не понимает человек элементарного, что  у фармацевтических компаний тоже бизнес , сферы влияния разные , потому  вакцины крупных и влиятельных фирм больше закупаются

[Dgessica]

А я думаю, что вакцинируются в первую очередь те, чьи родные/знакомые/близкие из окружения переболели или же кто переболел сам и больше так не хочет. Дельта распространяется быстрее, легче, проще цепляется, последствия имеет еще более тяжелые. Без вакцинации точно нужно быть очень осторожными. Полный отказ от общественного транспорта, избегание людей, живое общение лишь с очень узким кругом, снижение количества посещений супермаркетов. Но все равно гарантии нет, что мы не встретимся с вирусом.