Чернігівський форум про дітей

Голосування

Что было первым прикормом для вашего ребенка кроме молока (смеси)?

Автор Тема: Прикорм. Что было первым?  (Прочитано 192913 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

White_Night

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 923
  • Спасибо: 53
  • Стать: Жіноча
  • 093 910 45 47 Настя
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1425 : 31 Серпня 2013, 14:54:33 »
хочу начать с кефира с творогом. посоветуйте, кто так делал?

я так починала прикорм. Кефір брала або "Живий" або дитячий "Злагода". Сир звичайний нежирний. Схему читайте у Комаровського: http://www.komarovskiy.net/knigi/dokorm-i-prikorm.html
Доречі, стаття дуже цікава, почитайте. Все докладно і ясно написано. Кисломолочні продукти і мамине молоко по своєму складу схожі, тому звикання до нової їжі відбувається поступово і без значного стресу для організму. Я вже писала десь, що з кисломолочкою в нас проблем не було, а почали їсти каші - одразу запор  :-[ Тому почитайте і зробіть для себе висновки. Дайте дитині спробувати пару ложечок. Моя їла з великим апетитом  :D

viki riki

  • Новичок
  • *
  • Повідомлень: 37
  • Спасибо: 6
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1426 : 31 Серпня 2013, 15:05:18 »
я так починала прикорм. Кефір брала або "Живий" або дитячий "Злагода". Сир звичайний нежирний. Схему читайте у Комаровського: http://www.komarovskiy.net/knigi/dokorm-i-prikorm.html
Доречі, стаття дуже цікава, почитайте. Все докладно і ясно написано. Кисломолочні продукти і мамине молоко по своєму складу схожі, тому звикання до нової їжі відбувається поступово і без значного стресу для організму. Я вже писала десь, що з кисломолочкою в нас проблем не було, а почали їсти каші - одразу запор  :-[ Тому почитайте і зробіть для себе висновки. Дайте дитині спробувати пару ложечок. Моя їла з великим апетитом  :D

спасибо, у меня эта книга есть. просто никто из знакомых, так не начинал, вот и страшно как то. Ну будем пробовать!

Miss is

  • Новичок
  • *
  • Повідомлень: 27
  • Спасибо: 10
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1427 : 31 Серпня 2013, 15:20:37 »
спасибо, у меня эта книга есть. просто никто из знакомых, так не начинал, вот и страшно как то. Ну будем пробовать!
Комаровский вообще реальные советы дает, так что думаю не пожалеете. У меня родственница, вводила прикорм по его схеме, правда начали в 7 месяцев, проблем не было вообще. Правда кефир подслаживала, а то есть не хотел. Я тоже планирую с кефира начать.

Na.Ira

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 1165
  • Спасибо: 111
  • Стать: Жіноча
  • 0939328932, 0987066060 Ира
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1428 : 31 Серпня 2013, 15:23:05 »
я так починала прикорм. Кефір брала або "Живий" або дитячий "Злагода". Сир звичайний нежирний. Схему читайте у Комаровського: http://www.komarovskiy.net/knigi/dokorm-i-prikorm.html
Доречі, стаття дуже цікава, почитайте. Все докладно і ясно написано. Кисломолочні продукти і мамине молоко по своєму складу схожі, тому звикання до нової їжі відбувається поступово і без значного стресу для організму. Я вже писала десь, що з кисломолочкою в нас проблем не було, а почали їсти каші - одразу запор  :-[ Тому почитайте і зробіть для себе висновки. Дайте дитині спробувати пару ложечок. Моя їла з великим апетитом  :D
Комаровский так писал при наличии детской кухни, а не продуктов с супермаркета, поэтому большинство все-таки начинает с домашних овощных пюрешек (и зпаоров не должно после них быть ,т.к. кабачек хорош для ЖКТ, а картошку можно вымачивать), а каши позже, с 8 мес, в любом случае надо давать ,но не начинать с них прикорм

White_Night

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 923
  • Спасибо: 53
  • Стать: Жіноча
  • 093 910 45 47 Настя
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1429 : 31 Серпня 2013, 15:26:13 »
Комаровский так писал при наличии детской кухни, а не продуктов с супермаркета, поэтому большинство все-таки начинает с домашних овощных пюрешек (и зпаоров не должно после них быть ,т.к. кабачек хорош для ЖКТ, а картошку можно вымачивать), а каши позже, с 8 мес, в любом случае надо давать ,но не начинать с них прикорм
в статті написано: оптимально — нежирный кефир или кефир с детской молочной кухни. Якщо так боїтесь продуктів із супермаркету, то можна і самій кефір робити із заквасок, або з симбітера. І не думаю, що в "Живому" кефірі, який лежить всього три дні, буде якась хімія
« Останнє редагування: 31 Серпня 2013, 15:28:45 від White_Night »

viki riki

  • Новичок
  • *
  • Повідомлень: 37
  • Спасибо: 6
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1430 : 31 Серпня 2013, 15:41:04 »
Комаровский так писал при наличии детской кухни, а не продуктов с супермаркета, поэтому большинство все-таки начинает с домашних овощных пюрешек (и зпаоров не должно после них быть ,т.к. кабачек хорош для ЖКТ, а картошку можно вымачивать), а каши позже, с 8 мес, в любом случае надо давать ,но не начинать с них прикорм
в книге про детскую кухню, нет ни слова!

lonely

  • ★SuperStar★
  • *******
  • Повідомлень: 5761
  • Спасибо: 388
  • Стать: Жіноча
  • 0934155272 Лена.
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1431 : 31 Серпня 2013, 15:55:10 »
в книге про детскую кухню, нет ни слова!
у меня в книге есть!уже когдато была дискуссия на эту тему.можно и с молока кефир делать но какого непонятного магазинного или жирного домашнего от которого тоже проблемы будут ??? а овощей домашних сейчас много но это лично мое мнение конечно


Подарки ручной работы http://rebenok.cn.ua/index.php?topic=22809.0

Rosa

  • ★SuperStar★
  • *******
  • Повідомлень: 5459
  • Спасибо: 176
  • Стать: Жіноча
  • (063)7788030 и (096)8272279 Роза, ко мне на ТЫ
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1432 : 31 Серпня 2013, 16:00:35 »
Комаровский вообще очень часто делает акцент на деской молочной кухне, не только по поводу начала прикорма :-X

Lapka

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 1913
  • Спасибо: 82
  • Стать: Жіноча
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1433 : 31 Серпня 2013, 16:15:58 »
Комаровский так писал при наличии детской кухни, а не продуктов с супермаркета, поэтому большинство все-таки начинает с домашних овощных пюрешек (и зпаоров не должно после них быть ,т.к. кабачек хорош для ЖКТ, а картошку можно вымачивать), а каши позже, с 8 мес, в любом случае надо давать ,но не начинать с них прикорм
а чего это каши только с 8-ми мес.? если нет превышения по весу, то можно с каш начинать прикорм.  ;) нам овощи не пошли. сыпало. начали кушать позже. а каши нормально и деть ела с удовольствием. а молочка тяжелая на жкт. смогли нормально кушать только после года. до года сыпало стабильно.
и про "начинать с молочки" это всего лишь мнение Комаровского, а не истина в последней инстанции. многие педиатры, кстати, не согласны с его схемами введения прикорма.

Lapka

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 1913
  • Спасибо: 82
  • Стать: Жіноча
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1434 : 31 Серпня 2013, 16:17:47 »
в статті написано: оптимально — нежирный кефир или кефир с детской молочной кухни. Якщо так боїтесь продуктів із супермаркету, то можна і самій кефір робити із заквасок, або з симбітера. І не думаю, що в "Живому" кефірі, який лежить всього три дні, буде якась хімія
химии не будет -это спорно, а то что не будет молока нормального, то это факт. :)

viki riki

  • Новичок
  • *
  • Повідомлень: 37
  • Спасибо: 6
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1435 : 31 Серпня 2013, 16:21:26 »
химии не будет -это спорно, а то что не будет молока нормального, то это факт. :)
если нет своей или знакомойкоровы, про нормальное молоко вообще лучше забыть.

White_Night

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 923
  • Спасибо: 53
  • Стать: Жіноча
  • 093 910 45 47 Настя
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1436 : 31 Серпня 2013, 16:26:42 »

и про "начинать с молочки" это всего лишь мнение Комаровского, а не истина в последней инстанции. многие педиатры, кстати, не согласны с его схемами введения прикорма.
я думаю, це не його думка, а висновок, до якого лікар прийшов в результаті багатьох досліджень і спостереження. І я би не вірила так сліпо нашим педіатрам, мало серед них тямущих і розумних

White_Night

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 923
  • Спасибо: 53
  • Стать: Жіноча
  • 093 910 45 47 Настя
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1437 : 31 Серпня 2013, 16:28:50 »
химии не будет -это спорно, а то что не будет молока нормального, то это факт. :)
а нормальне молоко - це яке?

White_Night

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 923
  • Спасибо: 53
  • Стать: Жіноча
  • 093 910 45 47 Настя
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1438 : 31 Серпня 2013, 16:42:31 »
Кожна мама сама вирішує питання, які стосуються розвитку і здоров"я дитини, керуючись рекомендаціями багатьох лікарів і, звичайно, здоровим глуздом. Тому щось тут доказувати - мій те їв, а в моєї від того запор, а моїх обсипає - нема сенсу. Всі діти індивідуальні і те, що підходить одній дитині, визначається індивідуально, і може не підійти іншій. Хтось почав прикорм з кабачка, нема проблем зі здоров"ям - ну і Слава Богу. Ми починали з кисломолочки - все ок, дитині подобалось, проблем не було - я спокійна  ;)

Lapka

  • Звезда форума
  • *****
  • Повідомлень: 1913
  • Спасибо: 82
  • Стать: Жіноча
Re: Прикорм. Что было первым?
« Reply #1439 : 31 Серпня 2013, 18:03:57 »
я думаю, це не його думка, а висновок, до якого лікар прийшов в результаті багатьох досліджень і спостереження. І я би не вірила так сліпо нашим педіатрам, мало серед них тямущих і розумних
если Вы считаете педиатра Комаровского на порядок лучше других практикующих педиатров, на здоровье. для меня он исключительно шоумен и все. ;) сомневаюсь что у него есть время на исследования и прочее (как Вы написали). может где-то между сьемками, пиаром и написанием книг.

Kupi.cn.ua