там дело немножко в другом, батюшка назначается высшим батюшкой, рукополагается, получает право проводить службу, крещение, прочие церковные процессы
а киевский патриархат отделился от московского и не получил такого права, то есть это примерно как, допустим, собрались верующие, выбрали сами себе батюшку и молятся и прочее
допустимо это или нет - один Бог знает )
Ой, дівчата, це все так заплутано і настільки заполітизовано.
І в історичному плані взагалі все навпаки: Московська митрополія відділилась від Київської митрополії, яка напряму підпорядковувалась Константинопольському патріархату (Вселенському патріархату). Щоб отримати "легально" статус митрополії, а потім Московського патріархату спочатку одного патріарха Константинопольського тримали в заручниках, а іншому дали "мзду" (за що потім цього патріарха покарали, а саме рішення не було затверджене Священним Синодом). Потім Московський партріархат підпорядковує собі Київську митрополію (з якого ж вийшов) і то,наскільки я знаю, підпорядкування Киїської митрополії М. патріархатом не визнано Вселенським патріархом
Так що і УПЦ МП і УПЦ КП однаково "близькі" до Бога
Головне в цій справі духовна складова і дуже прикро,коли це таїнство перетворюють в бізнес з конкретною ціною за нього.
П.С. Істфак forever
