Вы слыхали или нет? Новости.

[parashutist]

Может Вам лучше в теме "православие" про это написать ? Там будет больше желающих обсудить эту новость и негодующих не будет. Знаю, что для желающих группа в Вайбере ещё есть.

Ооо, а как попасть в ту группу?

[parashutist]

А так складывается картинка,  что президент хотел преподнести это все как подарок к такому великому для верующих празднику.  И поставить себе галочку в списке дел.

Это не картинка так складывается, это именно так и есть. Все чем занимается наш недобиток, это поиск информационных поводов себя пропиарить, это настолько очевидно, чтоя удивляюсь, что есть еще где-то люди в стране, не водящие этого Сам по себе ср@ть он хотел на эту всю церкувную чушь с высокой колокольни, больше чем уверен.

[parashutist]

Да выборы просто на носу, а за 4 года хвастаться нечем. А тут такой бонус. Хотя вряд ли поможет конечно, имхо.

Лично для меня это огромный антибонус, когда президент светского государства тратит ресурсы, своё время, что тоже есть ресурсы, на решение каких-то сказочных вопросов. Его кстати за это можно в терии и привлечь к уголовке за нецелевую трату средств. И посадить хотя бы за это, как Луценка когда-то посадили

[parashutist]

так и будет, потому что в этот раз даже легкой веры на улучшение нет, выбирать реально не из кого   

Та даже если есть или будут достойные кандидаты, все равно этот упоротый народ выберет каку-нибудь мразь У нас же будущее страны выбирают нищие деревенские пенсионеры, колхозники, улкаши, люди без образования, даже зеки принимают в этом участие. Пока право выбирать у нас будут иметь абсолютно каждый гражданин - ничего не изменится. Я считаю это право нужно достаточно сильно ограничить. Можно придумать несколько действенных критериев, элементарно.

[Ивон]

Увы это утопия. Не уверена что выбор людей это 100% результат. Последнее время мне кажется что и выборов нет, подстава все

[Sahara]

Та даже если есть или будут достойные кандидаты, все равно этот упоротый народ выберет каку-нибудь мразь У нас же будущее страны выбирают нищие деревенские пенсионеры, колхозники, улкаши, люди без образования, даже зеки принимают в этом участие. Пока право выбирать у нас будут иметь абсолютно каждый гражданин - ничего не изменится. Я считаю это право нужно достаточно сильно ограничить. Можно придумать несколько действенных критериев, элементарно.

Интересно, кто по - вашему мнению там не мразь?

[Kateryna]

Та даже если есть или будут достойные кандидаты, все равно этот упоротый народ выберет каку-нибудь мразь У нас же будущее страны выбирают нищие деревенские пенсионеры, колхозники, улкаши, люди без образования, даже зеки принимают в этом участие. Пока право выбирать у нас будут иметь абсолютно каждый гражданин - ничего не изменится. Я считаю это право нужно достаточно сильно ограничить. Можно придумать несколько действенных критериев, элементарно.

более-менее картина по кандидатам ясна - достойные есть?

[parashutist]

Увы это утопия. Не уверена что выбор людей это 100% результат. Последнее время мне кажется что и выборов нет, подстава все

Я уверен, если забрать право выбирать у пенсионеров, просто стариков(у них нет морального права выбирать будущее молождежи, у них было время голосовать), бюджетников, и людей с самым минимальным доходом, то картина сильно изменится. Все предвыборные кампании и обещалки нацелены исключително на социально-незащищенные слои.
В идеале вообще нужно проводить типа аккредитацию избирателей, хочешь выбирать - сдавай экзамен. Что бы проверить общий уровень грамотности, уровень правовой культуры, уровень владений политической ситуцией, биографий кандадтов. Придумать можно короче. Что бы исключить тупое голосовование по симпатии или за обещания.

[parashutist]

Интересно, кто по - вашему мнению там не мразь?

Я смогу поделиться своими предпочтениями, если это будет кому-то интересно, но ближе к выборам. Картина пока на 100% не ясна.

[♥ღ.Женечка.ღ♥]

Я уверен, если забрать право выбирать у пенсионеров, просто стариков(у них нет морального права выбирать будущее молождежи, у них было время голосовать), бюджетников, и людей с самым минимальным доходом, то картина сильно изменится.

перед выборами Порошенко до сих помню, как рассказывали мне какой он классный именно молодежь со средним, а скорее даже высоким уровнем заработка И, если что, это были не агитаторы, а обычные люди, которые ему поверили.

[parashutist]

перед выборами Порошенко до сих помню, как рассказывали мне какой он классный именно молодежь со средним, а скорее даже высоким уровнем заработка И, если что, это были не агитаторы, а обычные люди, которые ему поверили.

Ну тогда да, хотя я тогда был категорически против порошка, а мои знакомые поделились на 2 лагеря. Ну зато сейчас пенсия вам Юльку выберет

[♥ღ.Женечка.ღ♥]

Ну тогда да, хотя я тогда был категорически против порошка, а мои знакомые поделились на 2 лагеря. Ну зато сейчас пенсия вам Юльку выберет

недавно мне как раз пенсионер (работающий) сказал, что он видит будущее в Мураеве.
Я от него эту фамилию услышала впервые 
Был категорически против Юльки и действующего.

Это я к тому, что как и во всем нельзя всех под одну гребенку

[Ера]

Я уверен, если забрать право выбирать у пенсионеров, просто стариков(у них нет морального права выбирать будущее молождежи, у них было время голосовать), бюджетников, и людей с самым минимальным доходом, то картина сильно изменится. Все предвыборные кампании и обещалки нацелены исключително на социально-незащищенные слои.
В идеале вообще нужно проводить типа аккредитацию избирателей, хочешь выбирать - сдавай экзамен. Что бы проверить общий уровень грамотности, уровень правовой культуры, уровень владений политической ситуцией, биографий кандадтов. Придумать можно короче. Что бы исключить тупое голосовование по симпатии или за обещания.

С общим уровнем грамотности у Вас тоже не очень и что??

[LIDO]

недавно мне как раз пенсионер (работающий) сказал, что он видит будущее в Мураеве.
Я от него эту фамилию услышала впервые 
Был категорически против Юльки и действующего.

Это я к тому, что как и во всем нельзя всех под одну гребенку

Слышала от некоторых пенсионеров, что надо Ляшка выбирать!  Уж он-то наведет порядок в стране! Всех на вилы посадит! 

[parashutist]

Масштабы впечатляют.. Давайте ещё вернёмся к сословиям, как в средневековье...

При чем тут средневековье? В наши дни так голосуют в Дании, например, бюджетники там не голосуют. А это все студенты, госслужащие, пенсионеры, военные и прочие слои, которые бюджет не наполняют, а его потребляют. И это на сто процентов правильно. Во-первых косвенно решать, как казна будет тратится, должны те, кто её наполняет. Во-вторых всякие популисты и  всякие обещалочники, которые давят на социалку не смогут использовать свои примитивные инструменты!