Вы слыхали или нет? Новости.

[parashutist]

И я ничего плохого не вижу, если город платил бы за питание детей в садике из городского бюджета, в который мы платим не маленькие налоги.

Ну тут вопрос таки спорный. Налоги могут платить и люди у которых нет детей, и которые может их никогда и не заведут. Почему они должны кормить чужих ?

[parashutist]

Если бы в садочки принимали только тех детей, родители которых работающие налогоплательщики, тогда другой разговор..

Дак так и должно быть. Если один из родителей не работает, нафиг вообще в саду место занимать?

[parashutist]

И не все студенты получают стипендию, скажу больше- ее получает максимум по 2-5 человек из группы в 25-30 человек.

Ну это их личный косяк, значит троешники

[parashutist]

Почему НЕ должны? Родители как раз и платят. Только не полную стоимость. Пока. А почему и зачем ты да я да мы с тобой налоги платим?

Налоги должны расходоваться на то, чем пользуются все налогоплательщики. А дети - это индивидуальная опция, никто же не заставляет заводить.

[♥ღ.Женечка.ღ♥]

Налоги должны расходоваться на то, чем пользуются все налогоплательщики. А дети - это индивидуальная опция, никто же не заставляет заводить.

дети - это наша будущая пенсия   

[parashutist]

Ептель, ну нафига детворе сей продукт 

На закусь хорошо

[Евгения°•ღ★]

дети - это наша будущая пенсия   

оце ви точно підмітили

[parashutist]

Ииииииииии, а почему я должна оплачивать питание детей алкоголиков? Я работаю, плачу налоги и за мои же налоги содержат алкоголиков, мило.

А что вам алкоголики сделали? Алкоголики тоже люди. Алкоголик алкоголику рознь, есть нормальные работающие алкаши, и их пристрастие никак не влияет на их платежеспособность

[parashutist]

ну, к примеру , у меня нет детей ... но налоги я плачу, то как по мне лучше фонтан, и переход    мне до питания детей нет никакого дела ...
чего мои налоги должні идти на кормежку каких-то чужих детей, до которых мне нет дела .. .я езжу на машине, мне нет дела до проезда бесплатного ...  как по мне тогда, то лучше, вообще все отменить 

 
100%, каждый должен платить за то, чем он пользуется

[Ивон]

 :negative:ф

Дак так и должно быть. Если один из родителей не работает, нафиг вообще в саду место занимать?

У нас поголовно родители не работают, у подруги в школе родители детей по журналам половина домохозяйки и хозяины, и типа не работают

[♥ღ.Женечка.ღ♥]

:negative:фУ нас поголовно родители не работают, у подруги в школе родители детей по журналам половина домохозяйки и хозяины, и типа не работают

так ударение на "типа" не работают.
Как оказалось, сейчас не так просто найти работу, чтоб и платили не минималку и оформили официально

[parashutist]

сейчас того пособия несчастного 800 грн в месяц, неужели вы думате, что рожают из-за этих денег.

А со старта 10ку получаешь, можно норм забухать, и потом от Атрона 5ка прилетит на опохмелиться

[Ивон]

Мне обиднее всего когда мои налоги идут не на город, а в карман всяких **** ну и да немного не понимаю почему например если у меня есть зп я плачу налоги , оплачиваю услуги, ну как например тоже питание, а если он алкаш и она и они без мозга нарожали 10 детей и налоги не платят а только получают деньги??? Я понимаю дети не виноваты но почему те кто вкалывает и платит налоги должны содержать алкашню? Ведь почти все они живут за счёт детей

[Ивон]

так ударение на "типа" не работают.
Как оказалось, сейчас не так просто найти работу, чтоб и платили не минималку и оформили официально

Да, я это и имела ввиду

[parashutist]

пособие да малоимущие да мать- одиночка + разные льготы при таких категориях- почему бы и нет?

Ну а потому что нет. Некоторые этим злоупотребляют. А по сегодняшнему дню там до 18ти летия  больше чем пол ляма гривень бонусов капает только за мать одиночку. Почему налогоплательщики должны это оплачивать? Все эти процессы(беременность) давно управляемые в 21м веке.