якщо ви народилися до 1991 року, то вас хрестили в канонічній (тобто законній) Церкві, яку обзивають московським патріархатом. Українська Православна Церква має особливий статус і не залежить від Москви, лди, які так вважають, просто необізнані в цьому питанні. а українська церква київського патріархату (як вони себе називають) не є канонічною, вона в Україні на таких само правах, як ДНР і ЛНР зараз.
а в якій Церкві хрестили ваших дітей, ви ж знаєте? от і розкажіть їм.
ну, і так. питання для роздумів: ви ж не йдете до католицької церкви, щоб відспівували ваших родичів, якщо їх хрестили у православній вірі? так чому такі нерозуміння? 
з приводу канонічності можна посперечатися,
"свята і невинна", "канонічна" та "правдива" московська патріархія!
Яка сама себе проголосила автокефальною помісною православною церквою в 1448 році. Цей акт відбувся без благословення Константинопольського Патріарха. Через 10 років московський собор виразно маніфестував відрив МПЦ від Києва (якому до цього підпорядковувалася церковна Москва). В такому стані - в схизмі та невизнанні - московська церква перебувала аж 141 рік - з 1448 по 1589.
Офіційного визнання Константинополем москва здобула звичним для них шляхом обману, насильства і залякування: цар Борис Годунов (той ще "захисник віри" та "щирий вірянин") запропонував Константинопольському Патріархові Ієремії ІІ (Траносу) переїхати з захопленого османами Константинополя до Московії. Коли той приїхав, то потрапив під домашній арешт, бо Годунов вимагав від нього надання неканонічному московському митрополіту титулу патріарха. Після піврічного ув'язнення Ієремії (про яке залишилися різні чутки - що панотця, нібито, морили голодом) у 1589 році московська церква, все ж таки, стала патріархатом.
Але й це ще не всі їх пригоди в погоні за "канонічністю".
На грамоті Константинопольського собору про заснування московського патріархату (він відбувся в травні 1590, після повернення Ієремії ІІ з московського вояжу, і був необхідною процедурою закінчення, так би мовити, "узаконення" МП) з підписів 105 його учасників, як довела сучасна графологічна експертиза, більш, ніж 70 - підроблені. За великим рахунком, жодного сумніву не викликає лише підпис бідосі Ієремії.
Так що невідомо хто канонічніший.
З приводу католиків. Чомусь у московитів зовсім не виникає питання щодо хрещення католиків, вони вважаються хрещеними. Як же так? Православні КП нехрещені, а католики чи старообрядці хрещені?
