Вы слыхали или нет? Новости.

[LIDO]

зато у нас дубарь))) очень, так сказать, свежо 

Странно.... Мы ж от одной котельной. И у вас же, вроде, тоже счетчик стоит.... Может и правда наши регулировать не умеют?

[EL]

подача идет с 9-го, в 9-эт домах 9 самый теплый, а в 5-эт подача с 1-го, там наоборот, я в шоке от Вашего старшего подъезда, почему не прикручивает?

у них там не только в прикрутке счетчика дело, там все еще со времен госпиталя идет - у них разводка лучшее))

[natalina]

у нас (4 эт пятиэтажки) 18 градусов, до морозов было 19, батареи нормально теплые (а прежние года зимой ниже 23-22 не опускалось), счетчика на доме нет, почему так холодно 
один плюс, увлажнитель не включаю, влажность при такой температуры не ниже 50 

[$юльчик$]

Українці більше не зможуть вільно користуватися зарплатними картками
http://news24.if.ua/2017/02/09/ukraїnci-bilshe-ne-zmozhut-vilno-koristuvatisya-zarplatnimi-kartkami/

[natalina]

Українці більше не зможуть вільно користуватися зарплатними картками
http://news24.if.ua/2017/02/09/ukraїnci-bilshe-ne-zmozhut-vilno-koristuvatisya-zarplatnimi-kartkami/

тоесть копилку привязанную к Универсальной надо срочно ликвидировать?

[LENA1988]

Українці більше не зможуть вільно користуватися зарплатними картками
http://news24.if.ua/2017/02/09/ukraїnci-bilshe-ne-zmozhut-vilno-koristuvatisya-zarplatnimi-kartkami/

В коменте ниже написал кто то :  ця новина від 02.10.2014, 10:05??

[natalina]

В коменте ниже написал кто то :  ця новина від 02.10.2014, 10:05??

а перепечатали Лютий 9, 2017 

[hussy]

цей совок непобедин
"Попиариться захотела, девочка?" Над гениальной украинской ученой коллеги устроили публичное судилище
https://www.obozrevatel.com/society/38746-popiaritsya-zahotela-devochka-nad-genialnoj-ukrainskoj-uchenoj-ustroili-publichnoe-sudilische.htm

Это не совок. Это зависть. Вот она то и непобедима 

с..ки

  нет слов. ну, почему у нас люди не умеют радоваться успехам других?

потому что их жаба задавила, сидят по 50 лет в академиях и ничего путнего не сделали, и народ об них не говорит, а здесь юная девушка ( а у неё для науки очень юный возраст) добилась такого признания

Девочки, вы когда делаете эти выводы, отталкиваетесь лишь от прочитанного в одном источнике?
Кто-то из вас с момента выхода сюжета ТСН познакомился с авторефератом работы, о которой речь, или с публикациями "гениального" ученого? Что вы знаете про НАНУ и украинских ученых? Скажите, пожалуйста, что вы знаете про тех людей, которые в ФБ пытались всячески донести до журналистки то, что она в сюжете сделала очень много громких заявлений!
Вот один из первых постов в ФБ, который был вызван сюжетом на ТСН. В нем нет ни зависти, ни злости. Прочитайте, пожалуйста: https://www.facebook.com/dukhopelnikov/posts/1839311286338316
А вот комментарии оппонента докторской диссертации:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=704778339687322&id=100004654865171&pnref=story
Это только начало всего. Там не было ни зависти, ни унижений.  Там не было тех, кто "сидят по 50 лет в академиях и ничего путнего не сделали". Не буду больше излагать... много эмоций. Если кто-то из вас прочтет больше, чем Галину Сергееву, и подумает над тем, все ли можно глотать, что нам подают, ... "разум когда-нибудь победит".

[Дивна]

как вы лихо всех
по ссылке:

кто-то просто ДОЛЖЕН был сесть и наконец это посчитать.
Собственно, это и было сделано.

кто кому мешал это сделать? надо было делать - сенсация была бы о них.
по другой ссылке:

1) Диссертация нормальная?
ДА. Диссертация честная и достойная, соответствует всем нормам, научные результаты однозначно достойны докторской степени. Я был официальным оппонентом этой работы и изучал ее детально. Работа посвящена вычислительной биофизике - рассчетам отдельных нуклеотидов ДНК методами квантовой химии. Для этой узкой области и для тех ограниченных ресурсов, что были у автора - она отличная.

что не так?
а то, что СМИ приукрасили ну, так это же СМИ

[vikki]

у них там не только в прикрутке счетчика дело, там все еще со времен госпиталя идет - у них разводка лучшее))

Ленуся, у нас жара

[Ginger]

Девочки, вы когда делаете эти выводы, отталкиваетесь лишь от прочитанного в одном источнике?
Кто-то из вас с момента выхода сюжета ТСН познакомился с авторефератом работы, о которой речь, или с публикациями "гениального" ученого? Что вы знаете про НАНУ и украинских ученых? Скажите, пожалуйста, что вы знаете про тех людей, которые в ФБ пытались всячески донести до журналистки то, что она в сюжете сделала очень много громких заявлений!
Вот один из первых постов в ФБ, который был вызван сюжетом на ТСН. В нем нет ни зависти, ни злости. Прочитайте, пожалуйста: https://www.facebook.com/dukhopelnikov/posts/1839311286338316
А вот комментарии оппонента докторской диссертации:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=704778339687322&id=100004654865171&pnref=story
Это только начало всего. Там не было ни зависти, ни унижений.  Там не было тех, кто "сидят по 50 лет в академиях и ничего путнего не сделали". Не буду больше излагать... много эмоций. Если кто-то из вас прочтет больше, чем Галину Сергееву, и подумает над тем, все ли можно глотать, что нам подают, ... "разум когда-нибудь победит".

Это ваше мнение.А это мое.
И я скажу больше.У нас очень любят молодежь И стоит только где то чуточку выделиться-заклюют и затопчут.
Есть у нас такое.Дабы гавкать было не повадно.И не выпендривались.Обгадят,"оббрешут" ,приукрасят.И скажут-сама виновата!!!!

[Катерина1985]

Українці більше не зможуть вільно користуватися зарплатними картками
http://news24.if.ua/2017/02/09/ukraїnci-bilshe-ne-zmozhut-vilno-koristuvatisya-zarplatnimi-kartkami/

Сегодня хотела копилку пополнить через терминал наличкой, не дало, разрешалось только картой. В чем  подвох? У кого-то была такая ситуация?

[ogle]

как вы лихо всех
по ссылке:кто кому мешал это сделать? надо было делать - сенсация была бы о них.
по другой ссылке:
что не так?
а то, что СМИ приукрасили ну, так это же СМИ

Речь не о том, что работа не соответствует ... речь о том, что нет в ней ничего сенсационного и человечеству она никак не поможет    и тем более к лечению рака не имеет никакого отношения  эо и оспаривают,  не будь шумихи в сми никто бы кривого слова по поводу этой работы бы не сказал

а вообще , как человек, имеющий маленькую сажем ученую степень могу сказать одно ...

есть люди, которые реально двигают науку .. а есть просто усидчивые  долбодятелы, в коим и себя отношу...  на примере моей работы - .. есть несколько изученных скажем  "видов" случайных величин,  про которых известно все, они описаны ... но в  "природе", скажем, существует их множество ... эта вся лабурда используется в статистика, когда изучают какой-то предмет, то изучаемый вопрос и собранные поним стат. данные  пытаются подогнать под какой-то из известных распределений,  скажем, для анализа и прогнозов   ... так вот кто-то придумает и докажет что-то глобальное в этой области,  а кто-то,  как и я изучит,  очень узкий частный случай  очень узкий, настолько узкий ,что какого-то практического применения он практически не имеет    но зато усидчиво   

тут проблема подобная ситуация, только размах огромен    работа проведена адская , а вот практического применения толком нету  из-за частности случая и упрощенной мат. модели

быть ученым -  это творчество...  исполнителей дофига...  много заслуженных    с большими регалиями 

такие вот подсчетные работы теряю научную значимость с каждый годом, из-за нтп .. еще в 50 -х годах полно было кандидатских работ по построению поверхностей третьего порядка, это всякие страшные трехмерные фигуры... брали уравнения по-страшней с 3-я неизвестными и сидели колупались рисовали ... сейчас эту  поверхность нарисует любой первокурсник мат. специальность в математическом пакете     и темы подобных работ вызывают ржач... 

тут что-то отдаленно подобное    колоссальная рутинная работа, и усе  через пару лет, эту адскую систему диф. уравнений,  не исключено,  будет решать первокурсники  хим или мат факультета на спец. приложении  за 5 минут, не тратя на это годы 

[natalina]

  Что вы знаете про НАНУ и украинских ученых?

  знаю не по наслышке, что сборники с авторефератами диссертаций Академии выпускаются не для того, чтобы познакомить с открытиями наших ученых, а для чисто физического существования написанных там статей (чтоб посчитать сколько у кого публикаций, поставить галочки). на 90% там переливание из пустого в порожнее, простее рерайтинг  истинные люди науки их не читают а читают сборники американскиие, европейские.
Очень и очень редко диссертации защищаются без коррупции

Ещё знаю, что если какое-нибудь молодое дарование и сделает что-то стоящее, то перед ним напишут руководителя, потом руководителя руководителя... и настоящий автор окажется последним. Поэтому честь и хвала девушке, которая смогла через эти терни пробраться
 

[ogle]

Ещё знаю, что если какое-нибудь молодое дарование и сделает что-то стоящее, то перед ним напишут руководителя, потом руководителя руководителя... и настоящий автор окажется последним. Поэтому честь и хвала девушке, которая смогла через эти терни пробраться

не везде    знаю тоже немного, но  талантливых , которые прорывались....  это зависит от человеческого фактора ,если руководитель гавнюк, то да, ... если человечный человек, то никогда таким не будет заниматься, хотя первые публикации именно так и выходят, первое имя руководителя, это неписанный закон  , но исключение, это когда статья - полная туфта, что ему стыдно имя там свое написать      в этом нет ничего страшного на самом деле     наоборот почетно