Инфа для размышления: по поводу коклюша то да, раньше это считалось действительно опасной болезнью, когда люди жили в плохих санитарных условиях. По мере улучшения соц.условий снижалась заболеваемость. Слава богу мы сейчас не в подвалах живем и с гигиеной вроде нормально все и медицина развивается, антибиотиков сейчас каких хочешь. Если у моего ре нет прививки, это ж не значит что он заболеет именно этой болезнью. если верить статистике,то были случаи, когда привитые дети все равно заболевали(не только коклюшем, а и другими болезнями, против которых прививают) в том числе и в тяжелой форме. Возбудитель болезни выделяется только в начальном периоде болезни, когда правильный диагноз ставится редко, а после начала лечения антибиотиками или у ранее привитых он не обнаруживается обычными лабораторными методами вообще.Тогда заболевший коклюшем привитый ребенок получает другой "нужный" диагноз - ОРВИ,бронхита,ларингита. "нужный"- потому что диагноз коклюша на участке влечет за собой целый ряд неприятных дел для педиатра. потому врач делает все от него зависящее, чтобы диагноз не мешал прививочной статистике.Если среди ваших знакомых есть порядочный педиатр, то он подтвердит вам, что привитые от коклюша болеют и не меньше и не легче непривитых, да еще получают осложнения от самой прививки....(информация из книги, автор Александр Коток, доктор-гомеопат).
