"
Нелегитимная украинская мобилизация.Исполняющий обязанности президента Украины А.Турчинов объявил всеобщую мобилизацию, ссылаясь на пункт 17 статьи 106 украинской конституции. Однако, А.Турчинов видимо кроме этого пункта конституции никаких других не знает или просто умалчивает о них украинскому народу. Забыл в частности и.о. президента и статью 108, которая гласит следующее:
«Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
А вот указ председателя верховной рады Украины А.Турчинова, в котором он сам себя назначил и.о. президента:
«Учитывая, что Президент Украины В.Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, Верховная Рада Украины постановляет:
1. Возложить на Председателя Верховной Рады Украины Турчинова Александра Валентиновича исполнение им обязанностей Президента Украины в соответствии со ст.112 Конституции Украины».
Статья 112 конституции гласит «В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины».
Далее укажем содержание статей, на которые ссылается статья 112.
Статья 109. «Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины».
Статья 110. «Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины — по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения».
Статья 111. «Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления. Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления».
А теперь как называется, найдите сходства и отличия вышеуказанных пунктов и статей конституции с указом А.Турчинова
1) ни одна из четырех причин досрочного прекращения полномочий президента согласно статьи 108 конституции не отражена в указе А.Турчинова
2) статья 112 на которую ссылается в указе А.Турчинова ссылается на статью 108 той же конституции пункты которой не соответствует тексту указа.
3) если даже рада решила бы, что В.Янукович должен быть отстранен от президентства в результате импичмента (эта причина не отображена в указе А.Турчинова), то ей согласно конституции не хватило бы голосов для положительного решения. Так за отставку В.Януковича проголосовало 328 депутатов, что не составляет положенных ¾ (337 голосов) от общего состава.
4) В.Янукович не заявлял на своей пресс-конференции в Ростове о том, что он самоустраняется от своих обязанностей, он не говорил, что заболел, а также согласно конституции он не заявил в верховной раде о своей отставке лично.
Таким образом, указ А.Турчинова о своем назначении исполняющим обязанности президента не легитимен. Такой же указ мог издать любой гражданин Украины и назначив себя президентом или объявив о всеобщей мобилизации в стране. При этом юридические ошибки в данном указе еще раз свидетельствуют о том, что к власти в Украине пришли дилетанты, ничего не имеющие общего с профессионалами в государственном управлении. Удивительно, но когда заходишь на официальный сайт «и.о. президента Украины» то даешься диву с какой быстротой А.Турчинов издает нелегитимные указы, ссылаясь на статьи конституции. Но любой мало-мальски грамотный человек, прочитав ту же 112 статью конституции, поймет насколько эти указы безграмотны с юридической точки зрения. Ведь согласно конституции у и.о. президента огромное количество ограничений, на которые видимо как и на свой народ хотел плевать самопровозгласивший себя «и.о. президента Украины» А.Турчинов."
http://mca.su/v-mire/nelegitimnaya-ukrainskaya-mobilizaciya/Исходя из из выше написанного законность повестки из военкомата очень сомнительна.
