В общем, да - Вы правы.
Про "главенство права" лучше и не вспоминать чтобы не расстраиваться лишний раз. Судопроизводство гнилое ОТ и ДО(((((
По поводу уменьшения суммы% госпошлины, то разница не очень существенная.
Ну у меня такая сума составила 17% от стоимости договора, а значит 34% от стоимости "внесків" в бюджет. Получилось "секономить" порядка полторы тысячи грн. Не миллион конечно, но тоже деньги.
Киев мутит с электричеством.Дом подключать будут от ж/д,а там в трансформаторе какие-то ячейки погорели еще летом и чтобы их сделать нужны деньги,а ж/д нету денег.притом еще и начало года.УСБ уже и не рад,что связался из этой ж/д. Звонят в Киев начальству,чтобы присылали деньги на ремонт,а у них денег нет. Подключились бы к городским сетям и проблемы не было бы.и на Масанах из-за этого не подключают свет.
Пффф... Так у них денег и не будет, и отнюдь не месяц. Они же держ.установа. Им бюджет нужен, что бы довели паспорта бюджетных программ, они бы сформировали "розподилы" на министерском уровне, спустили бы их "мисцевым розпорядникам", те бы попилили их по организациям и довели бы "кошты" планами "выкорыстання", те бы запустили их в дело, отсветили бы их в "ДКСУ", нашли бы подрядчиков, заключили договора (если сумма больше лимона грн. и это работы - тут включается процедура конкурсных торгов, а это +2 месяца), опять же зарегистрировали вышеупомянутые договора в местном отделении "ДКСУ" - дождались бы аванса, выполнили работы, закрыли бы их по формам, пустили в эксплуатацию... Как то так, может конечно, много нюансов опустил, но костяк схемы приблизительно такой
С городскими сетями ещё печальный, там сумма отката, перекроет половину стоимости прибыли от застройки, а так - хотели оказаться умнее всех, получили гемор при работе с гос.установой
Добро пожаловать в суровый мир.
зы: могу ошибаться, поправьте если что.
Голосування
