Объясните мне, пожалуйста, когда лучше лечить под микроскопом, а когда и без можно обойтись?
якщо канали у вас "прохідні" - то можна і без мікроскопа, ну або ж питання грошей
от щодо знімку і мікроскопа - мені полікували зуб, хороший спеціаліст, все супер наче, але через деякий час зуб почав нити...
4 роки пройшло поки інший лікар таки направив мене на КТ, знайшлось відгалуження від основного каналу, звичайно цей канальчик не був запломбований і там було запалення, на звичайному рентгені (3 рази робили) його не було видно...
потім при прочистці всього цього заново (а запломбовано було якісно) зламався інструмент, мої канали цікаві, завжди з вигином на вході, інструмент діставали під мікроскопом у Стоматгаранті годину точно, але дістали, все запломбували, тепер порядок
тому якщо треба канали пломбувати - краще не економити і КТ зробити і про мікроскоп подумати