Измена мужа

[Ассоль]

   drena, + 100 

[drena]

всё верно, мы всё это понимаем, понимали бы мужчины...

а им и понимать ничего не нужно, это их только загрузит... достаточно это понимать женщине.
для того, чтобы паззл сложился, здесь по сути только 2 вещи должны быть: - правильное самоощущение женщины (с этим у многих проблемы)
- чтобы мужчина эту женщину любил (ну и женщина его, конечно, тоже)

женщина дает мужчине нужный посыл, а мужчина, если он любит, его неосознанно принимает. инстинкт охотника срабатывает, всплывает в памяти, ведь когда-то же он ее добивался и этот инстинкт ему помогал и щекотал кровь!
женщина вроде уже его, но он не допускает и мысли: "да кому она нужна будет?" и "куда она денется?", у женщины (с нужным самоощущением) горят глаза  и это тоже есть для него невербальным посылом. он, как по сути охотник, вынужден вести ответную игру. ведь когда-то же он ее вел на этапе начала отношений, разве нет?

если же он ее не любит...

[drena]

на самом деле, таких мало. шерше ля фам (с) как говорится, а это значит что женщины могут многое, очень многое сотворить с мужчинами самых сложных характеров
даже самого "барана" по идее должна растопить любовь (его к ней) при правильном подходе.

если же он совсем черствый есть и был всегда и никогда не шел на уступки (даже на этапе зарождения отношений) возникает вопрос, зачем женщина изначально осознанно выбрала этот мазохизм? 

[drena]

я всё равно придерживаюсь мнения, что баранов большинство  , конечно изначально они все хорошие это потом, со временем уже видно с кем имеешь дело, так сказать. А посвящать всю свою жизнь поискам правильного подхода, ублажениям, ущемляя свои потребности (а по другому и не бывает, потому что зачастую кто-то постоянно даёт, а кто-то берёт и воспринимает это как должное), нет уж увольте, нужно и себя любить, жалеть и т.д. и т.п.
drena, вы мудро рассуждаете, но я столько идиотов навидалась, которых вряд ли что-то или кто-то изменит, хоть бы с ними жила сама Мать Тереза.

у вас что-то очень пессимистичный взгляд.
если вначале он был другим и любит, значит не все потеряно!вопрос с самоощущением женщины и над ним надо работать

вы знаете, я с вами не соглашусь по поводу того, что все такие или не такие...я вобще не люблю обобщений: все бабы дуры, все мужики козлы, все дети неблагодарные, все форумские мамочки тупые курицы, все учителя взяточники, все менты уроды и т.п. это же не так  все абсолютно разные и это я давно поняла.

п.с. как раз очень большой ошибкой в отношениях есть прогибание под кого-то и ублажение в ущерб себе. это никогда не принесет нужных плодов. самоуважение в первую очередь, а потом все уже остальное.

[drena]

поверьте, я тоже видела разных) и изначальный выбор, конечно, тоже очень важен, важно не делать его под влиянием импульсов, страсти, желания просто иметь отношения. а "звоночки" всегда мужчины свои показывают, даже самые великие артисты.
иногда отношения лучше прекращать.  "жизнь отмучаться" - это тоже выбор осознанный   

[drena]

насчет повезло, во-первых, бачылы очи)
во-вторых, насчет натуры моего мужчины, поверьте, вы крупно ошибаетесь, он эгоист в быту (и не только) и очень большой! если бы я не расставила точки над i в самом начале, могу только догадываться, какими бы были наши отношения...
в третьих, прогибание - это не мудро. мудро любить и уважать себя, затем и мужа. давить себе на горло - это сразу становиться в позицию жертвы. ну а потом и жалуются такие чаще всего, когда их прорвет!а вот изводить себя и мужа из-за носков, действительно немудро... ну пусть валяются - это мелочи 
в четвертых, про 1500 грн. отец есть у ребенка и в случае развода. а если у женщины есть руки, ноги, голова и свой угол - это все отмазки.
если это не жизнь, а существование и она продолжает ее, то это ее выбор.
ребенок будет более счастлив со спокойной мамой, чем в обстановке постоянных бесконечных ссор и видя маму униженной, пусть и в достатке. а если будет видеть, что кому-то что-то купили, а ему нет, нужно учить ребенка не завидовать.
и "спасибо" точно не скажет маме за это зрелище, которое сопровождало его все детство.

[drena]

"во-первых" и "во-вторых", следует воспринимать вместе.
у него практически не было выбора - он уже прикипел ко мне, а я была (и есть) уверена в своей позиции, что не хочу быть "терпилой" 

на мелочи не нужно тратить нервы и можно закрыть глаза, я считаю 

видала я людей, побывавших детьми в таких семьях... бегут и без оглядки, бегут и не раздумывают, без страха, лишь бы освободиться. и без жилья и с минималкой, потому что знают, ЧТО это такое изнутри...
а если отец не будет общаться - значит такой отец  нормальный мужчина общаться будет.

конечно, каждый решает сам и только сам, лишь бы всем было хорошо от этого решения 

[relax]

есть же такие бараны и как бы они ни старалась, всё бесполезно.

Баранов выбирают баранки, ну или кто там, овечки. Ну, а если уж полюбила такого барана, то нужно быть Женщиной ( а не мужиком в юбке), развиваться самой и "лепить" из своего Барана - Благородного Оленя.

п.с.Крики , упреки, сопли, угрозы, открытые манипуляции, скандалы, "разбор полётов", подозрения и обвинения, колупания, сверления и пиления мужа - НИКОГДА И НИ К ЧЕМУ нормальному в семье не приведут. Это не отношения. Их нужно строить , а не латать дырки. Если есть на чём конечно, строить)
п.п.с. А вот кто еще скажет- повезло, там , например, "он у неё такой, такой ...так хорошо к детям относится" - повезло просто - мазать ротик зеленкой надо.))
 Повезло – это когда ты умер в свой день рождения, а он у тебя 109-ый.

Повезло – это когда жена нашла твою заначку, а что искала любовницу, забыла.

Повезло – это когда у шефа на тебя вооот такой зуб, а ты друг генерального.

Повезло – это когда ты получаешь 700 рублей в месяц. А на дворе 1980 год.

[Ассоль]

Мне кажется. многие проблемы в семьях из-за того, что каждый из супрогов считает, что он обязательно должен быть счастлив. Но если изначально создавать семью не с целью самому быть счастливым, а сделать счастливым своего супруга, то многие проблемы просто не будут иметь места быть. Можете сказать: а как же я? А разве для любящего человека не в том счастье, чтоб глаза любимого сияли от счастья рядом с вами? И когда двое придерживаются такой же точки зрения, тогда и в семье лад.

[drena]

да-да, про "повезло" согласна.
но если кому-то удобно думать, что не он влияет на отношения и не он их строит вместе с партнером, а что-то "само прилетело, как НЛО на плечо село и просто повезло", то это однозначно его осознанно выбранная пассивная позиция 

Мне кажется. многие проблемы в семьях из-за того, что каждый из супрогов считает, что он обязательно должен быть счастлив. Но если изначально создавать семью не с целью самому быть счастливым, а сделать счастливым своего супруга, то многие проблемы просто не будут иметь места быть. Можете сказать: а как же я? А разве для любящего человека не в том счастье, чтоб глаза любимого сияли от счастья рядом с вами? И когда двое придерживаются такой же точки зрения, тогда и в семье лад.

это и есть любовь, в этом и есть ее сущность 

[drena]

хватит на плечи женщины взваливать тяжёлую ношу, давайте ещё и вину взвалим, сама, дура ты виновата, заслужила - получай. 

не обижайтесь, но это типичное проявление психологии жертвы  а они обычно сами выбирают себе эту роль, осознанно или нет.

[ОксанаЯ˙·٠●• ☆]

Ну может он так, по быстренькому. "Бим-бам, спасибо мадам"  Да ещё и в тот момент когда жена те котлеты жарит.

говоил мой муж когда-то "она чистила картошку, а он ее жарил"

[drena]

неужели вы даже мысли не допускаете о том, что люди нашли друг друга, нашли родственную душу и им не нужно выстраивать и подстраивать своё поведение, строить отношения и т.д. им просто вместе хорошо и комфортно

а я думала, что большинство встречает родственную душу, раз сходятся, женятся, рожают детей. не с первым же встречным, правильно 
но притирки неизбежны у всех. а тут уже идет построение отношений.

[Хелена]

неужели вы даже мысли не допускаете о том, что люди нашли друг друга, нашли родственную душу и им не нужно выстраивать и подстраивать своё поведение, строить отношения и т.д. им просто вместе хорошо и комфортно

Это как должно повезти-то, чтоб на протяжении всей жизни через бытовые проблемы и неурядицы....  Бывает такое, согласна. Но в период первых свиданий, а потом после свадьбы приходит быт, нехватка денег, жилищный вопрос, другие обстоятельства, которые создают в семье, где была любовь, "хорошо и комфортно" некоторые недоразумения, разногласия, которые приходится решать. И часто эти родственные души не находят общего языка, становятся со временем чужими.

[Хелена]

так я пишу о счастливых браках, у которых стаж больше 25 лет!!! и одна пара только 5 лет в браке, может у них ещё всё впереди, как говориться, но за 5 лет они тоже ни разу ни поссорились. Вот так реально повезло, а та пара, которая 35 лет вместе, они сами выстроили свой бизнес, у них в Киеве свой ресторан, кафе и бильярдная (они оба с обычных советских семей), никто ни разу не слышал, чтобы они повысили друг на друга голос, они до сих пор называют друг друга ласкательными именами, так приятно смотреть 

Ну вы же в этих семьях не живете, многого не знаете, ведь "чужая жизнь - потемки". На людях можно и обниматься и сюсюкаться, дома тоже не обязательно повышать друг на друга голос, можно быть просто чужими людьми, жить своей жизнью; жить в одной квартире как квартиранты и неделями не разговаривать друг с другом.
И очень хорошо, что эти семьи свои разногласия не выносили на всеобщее обозрение, на суд друзей-знакомых.