То есть высшее образование должно быть платным? Потому что ценится то, за что заплатили?
Как раз наоборот, высшее образование должно быть бесплатным (чтобы люди не имея денег, но имея голову на плечах могли его получить), но получать его должны те, кто имеет в голове соответствующие способности, как это было при советской власти. Тогда и речи не могло быть о том, чтобы получить отметку или диплом если это не подтверждалось соответствующими знаниями. Поинтересуйтесь у своих родителей - легко ли было получить диплом о высшем образовании если не было знаний - это было практически не возможно и были люди, которые поступив в институт диплома не получали, если не справлялись с программой обучения. Поэтому если человек получал диплом специалиста, то это действительно был специалист, а не просто человек с дипломом, как зачастую сейчас, когда приходит такой "специалист" устраиваться на работу и в заявлении/резюме пишет "имею два высчих абразования" - своими глазами такое видела
Спрашивается чему он столько времени учился и какие знания получил, если даже документы при поступлении на работу не может написать без грамматических ошибок?
