А скорость должна выбираться не тупыми ограничениями, а оценкой дорожной обстановки, навыка, ну и своей коллесницы соответственно.
ну вот тошнотики и выбирают скорость согласно со своей оценкой дорожной обстановки (вот он так оценил, имеет полное право), своего навыка (мало ли, может он ездит только раз в месяц на дачу, имеет право), и своей колесницы (вот его москвич едет именно так и не иначе, быстрее не может
так что всё согласно ваших слов
Не согласен, когда есть тошнотик на дороге, это многих провацирует на обгон, и не всегда в том месте, где это безопасно, и не все способны предвидеть все места, где в теории кто-то может появиться на дороге.
это из разряда, сама, дура, виновата, нефик короткую юбку надевать. Если кто-то решил обогнать в том месте, где опасно, то кто ему доктор? Другой вопрос, шо ладно сам отправится к праотцам побыстрее, но ведь он же весь такой нервный опоздун ещё пару человек может с собой забрать.
Так что тошнотик снижает безопасность дорожного движения. А если бы тошнотиков не было, все бы ехали с нормальной скоростью, и дорога на работу у меня бы занимала не 12-14 минут, а 8-10. И не приходилось бы всякие маневры совершать, ехал бы себе спокойно в потоке и все.
да, правда, вот эти 5 минут экономии стоят жизни и здоровья? Да даже нервов испорченных не стоят