0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.
Слышали, что проректор рассказал про деваху ту старшую:уйти хотела, в 15.30.якобы перепутав кабинеты, зашла к нему с обходным... Не подписали т. к. не хотят, чтоб сама ушла, а исключить хотят. Кто знает - правда ли или очередная сказка на камеру
вобщем шайка этих "детишек" в разы страшнее стаи собак бездомныхждем официального решения по делуесли все отделаются легким обсером, то на будущее людям придется самим обезвреживать таких недакватов
не видела интервью с проректором, а ректор правильно сказал - они не имеют права ее исключать. Ее вину еще доказать надо, и не вуз этим занимается, а правоохранительные органы; сессия положительно сдана, произошло не во время пар, а в вечернее время. По законодательству они не могут ее отчислить
Он сослался на юр. отдел-чтоб потом к университету вопросов не было. ЯкобыМне кажется - сказка для камеры и зрителей
вон одни уже ходили убивали-воровали, посадили их и что. Ничего их не научит, пока самим в голову не дойдёт. Пишу, как мама подростка, говоришь говоришь, как горох об стену, пока петух не клюнет, не поймёт и то не надолго.
ой да ладно вам. не только в маме проблема.Знаю историю,где родители бухали ,а ребенок с собакой в будке жил,что бы пьяные не избивали.И вырос ребенок замечательным человеком и своего ребенка воспитывает замечательно. Так что не всегда родитель виноват.
А какой именно законодательный акт это регламентирует?Если наказ Міносвіти 245, то там есть пункт "за порушення навчальної дисципліни і правил внутрішнього розпорядку вищого закладу освіти" - под эту статью можно что-угодно подвести.Во время моей учебы в Политехе пацан один входную дверь с ноги открыл, за ним ректор шел, видел это - и всё - вылетел с треском - не достоин носить высокое звание "Студент", и никто ни в чем не разбирался, и полицию не привлекали.А тут такое и нельзя отчислить
а каким образом она нарушила учебную дисциплину и правила внутреннего распорядка?