Я сама еще кормлю, но читала эту статью, мне показалась она хорошей) http://www.u-mama.ru/read/obaby/breast-feeding/3432.html
фу-фу-фу, а не статья... никаких практических советов толковых нет, только рассуждения, что мама не сырьевой придаток.... буеее...да еще и 2008 года, 7 лет назад писанная
"Эта же мысль легко находит подтверждение и с точки зрения физиологии растущего организма. Ведь как раз в возрасте около 9-ти месяцев нормально развивающиеся дети делают попытки прямохождения; в возрасте около года – сами совершают первые шаги; но в любом случае, ребёнок 9-12-ти месяцев достаточно самостоятелен в передвижении (опять же, при условии, что он развивается адекватно, и его двигательная и познавательная активность не ограничивается). Ползает он или ходит, малыш замечает вокруг себя много интересного (значительно больше, чем видел, лёжа на спине и даже на животе); интересующие его предметы становятся досягаемыми, и мама – уже не единственный заманчивый объект".
Дети до трех лет считают маму своей собственностью, им обязом нужен всяко-разный контакт с ней, это классика психологии возрастной, и с этого возраста детские психологи рекомендуют в детсад отдавать. Все, что до этого - так, этапы, этапики.
"(а питательная ценность молока для ребёнка старше полутора лет весьма сомнительна)…"
Да с чего бы. А в старину, как любят в форуме припоминать, в деревнях на еде весьма экономили, люди голодом жили. Детей лет до четырех спокойно на груди держали, да и старше. Ну, и тот факт, что грудное молоко обладает свойством подстраиваться под конкретного ребенка, он научно доказан. С чего бы молоко вдруг оскудело, если ребенку оно еще необходимо. Ну, да, какие-то вещества скудеют, меняются, но говорить об общей истощенности молока - это означает опровергать труды уважаемых людей, статистику, и т.д.
"Ведь куда проще: сунуть грудь ребёнку, а самой продолжать болтать с подругой по телефону, торчать перед телевизором или даже (страшно подумать ) сидеть у компьютера!"
В 1-1,5 года это уже совсем не спокойное занятие. 
"Если ребёнок развивается в благожелательной среде, любим и обласкан и мамой, и другими членами семьи, то в возрасте года-полутора он уже готов сам расстаться с «титей», чтобы развиваться дальше."
Жаль, что он об этом не знает.
"И можно представить себе, что происходит с нормально развивающейся психикой ребёнка, если затянувшимся до трёх лет грудным вскармливанием мама искусственно лишает ребёнка такой важной в плане становления личности анальной стадии развития! Что на что накладывается, и что из чего вытекает в таком случае – даже страшно подумать"
... когда грудью кормят 1-2 раза в сутки, ничего с анальной стадией не произойдет страшного.
"«Начало конца» уходит корнями в самое младенчество: уже с трёх месяцев специалисты советуют переводить ребёнка на режим кормлений с интервалом около 3-х часов, отходя от практики «кормлений по требованию». (Забегая вперёд, отмечу, что само по себе окончание грудного вскармливания является элементом режима, то есть, в какой-то степени, ограничивает свободу ребёнка. И лучше, если с ограничениями (с самим фактом того, что ограничения в жизни вообще-то могут быть) ребёнок будет знакомиться постепенно, чем, если однажды осознание необходимости считаться с ограничениями произойдёт внезапно и на фоне стресса.)"
Ну да, а потом тяготы с прорезыванием зубов все испортят.
"Ну а с точки зрения физиологии, молоко (являясь полноценной пищей ребёнка) переваривается в желудке вполне определённое время"
Ох, как заколебал этот штамп - да не переваривается оно в желудке, почти сразу уходит в тонкий кишечник.
"- давала ребёнку грудь, когда он действительно в этом нуждался (а не когда ей казалось, что он нуждается в ней"
Где та грань. 
"Заменив одно из кормлений, вы, таким образом, незаметно для малыша и без ущерба для его пищеварения"
И где научные факты? Факты говорят об обратном.
"С точки зрения физиологии годовалого детского организма материнское молоко уже не представляет такой питательной ценности, как в первые месяцы жизни. Строго говоря, оно вполне может быть заменено другими молочными (а лучше кисломолочными) продуктами".
И тут фактов нет. А все та же старая советская песня.
"Уход в тему самостоятельного детского питания не случаен в статье об окончании грудного вскармливания – поскольку это и есть завершающий этап. Ведь заканчивая что-либо, мы не умираем, а просто начинаем новый этап; и заканчивая грудное вскармливание, мы переводим ребёнка на «человеческую» еду. Если ваш малыш кушает прикормы с удовольствием, вас можно поздравить – полное отучение от груди не за горами".
Можно его поздравить, ага, поджелудка формируется до семи лет, своих ферментов еще не хватает, чтобы переварить всю взрослую пищу, а уже - на, переваривай без ферментов из ГВ, как хочешь. Тоже научный факт - всех ферментов еще нет. Но подавляющее кол-во врачей придумали, что они уже есть. Поскольку ГВ после года очень сложно контролировать и что-то в нем понимать. Тогда-то на ГВ и спускают всех собак.
"Обеспечьте достаточное поступление углеводов в организм ребёнка незадолго до сна, и малыш будет спать лучше".
Примерно 2% детей из 100 начинают спать лучше.
"Сама мама вегетарианка, и из соображений «приучения к здоровому питанию» она кормила сына по вечерам варёным кабачком без соли и сахара. Он без особого энтузиазма съедал не больше двух ложек, и мама полагала, что ребёнок сыт. Спустя два часа после такого «ужина» мальчик ложился спать; засыпая, он опорожнял обе маминых груди, и далее всю ночь буквально продолжал «висеть на титьке». Мама искала подоплёку в эмоциональном состоянии ребёнка, до тех пор, пока однажды им с малышом не пришлось заночевать в гостях у бабушки. Тайком от мамы бабуля накормила внука гречневой кашей, а перед самым сном дала ещё и кружку тёплого толокна с молоком. Мальчик впервые в жизни лёг спать сытым, и спал, не просыпаясь почти до утра, а мама всю ночь тревожно вскакивала, проверяя, жив ли он…"
Какая ужасная бабушка. И покажите мне маму, которая всерьез полагает, что ребенок съел две ложечки - и он сыт. Ха-ха. А потом он всю ночь висит на груди, и она все еще ничего не понимает. Как вегетарианка, ответственно заявляю: мы, вегетарианцы, не считаем, что вареным кабачком можно кого-то накормить до отвала.
Это – всего лишь история из жизни, а не готовый рецепт кормления перед сном. Но в любом случае, диетологи советуют: вечерний ужин ребёнка должен быть богат углеводами – они обеспечат ему спокойный сон. Замечу, что кабачок – конечно, тоже богат углеводами, но, откровенно говоря, чтобы ребёнок мог насытиться, предлагаемая еда должна быть ещё и вкусной".
Если ребенка до этого приучали к еде без сахара и соли, кабачок будет вкусным. Это взрослые считают его невкусным.
"Впрочем, не только физиологическими механизмами объясняется сложность отказа от ночных кормлений. Коварство момента ещё и в том, что с введением прикормов грудные кормления постепенно теряют свою питательную функцию – для ребёнка они всё больше становятся моментами общения с мамой, моментами уже не физиологического, а скорее эмоционального насыщения".
Каков негодник!
"Психологи предостерегают от поощрения подобной практики: бесконтрольное (то есть «по требованию») кормление ребёнка в возрасте после полугода формирует паразитические, если не сказать деспотические наклонности в человеке. Он не учится чувствовать границы своего и чужого «Я», и как следствие, позднее испытывает сложности в выстраивании взаимоотношений с людьми".
Он их и не должен понимать в 1,5-2 года, совсем по-другому прививается это понимание, в этом возрасте - максимум, можно научить делиться. И не надо делать из ребенка бездушного негодника: у него есть своя индивидуальность. Есть немало детей-деспотов, которые вовсе без ГВ жили, будучи отлученными чуть ли не с роддома."Итак, в возрасте 9-12 месяцев ребёнок уже достаточно сообразителен, чтобы понять, что другим людям от его действий может быть неловко и неприятно, и далеко не все его проявления доставляют щенячью радость окружающим. И кто, как не мама станет тем первым человеком, который научит его уважать свою свободу, но вместе с тем и ценить свободу окружающих?"
В 9 месяцев?
?
Я лично - не фанат длительного ГВ. Я - фанат здорового ГВ. Когда обоим сторонам в нем хорошо. Если маму колбасит от бешенства в ребячий годик, лучше пусть отучает. Если всем хорошо - пусть хоть до школы. Но это статья, к сожалению, повторила все утверждения большинства врачей. Которые ничего в ГВ понимать не хотят. Они хотят тут отмерить, тут отрезать, тут придумать, тут слукавить - и как-нибудь подогнать это противное ГВ под рамки, чтобы легче было контролировать пациентов своих.
