Водяные полы хороши при большой квадратуре ( частные дома в особенности). Хороший водяной подогрев пола дороже установить, но он дешевле в эксплуатации, чем электрический. Но нужны высокие потолки, так как хорошо "убирает" высоту помещения, а если захотите еще в плюс и натяжные или подвесные потолки, то смело вычитайте сантиметров 15-20. Водяной пол нельзя устанавливать в многоэтажных домах с централизованным отоплением. Если у вас такой пол в такой квартире - это незаконно! Введение в эксплуатацию, занимает время.
Электрические теплые полы хороши в квартиры под небольшую квадратуру и идеальны под плитку, они нагреваются за считанные минуты, особо не влияют на высоту пола ( 3-5 см примерно, зависит от толщины плитки, изоляции и от кривизны вашего пола
Пленочные инфракрасные теплые полы легче в монтаже, меньше потребляют электроэнергии. Но изначально дороже.
Раскладку любого теплого пола нужно проектировать так, чтобы в будущем на эти участки не устанавливалась напольная мебель без ножек, не в почете и ковры, так как эти участки будут очень сильно перегреваться.
Что бы не говорили производители, я бы не советовала устанавливать теплый пол под ламинат и паркет. Во-первых испортите напольное покрытие, во-вторых здоровье - регулярно будете дышать формальдегидом, который выделяется из таких покрытий при нагревании.
Не забывайте про терморегуляторы, чаще они оказываются дороже всего пола
Люблю электронные, с таймером и кучей прибамбасов. В некоторых хоть на месяц программировать можно)))
В детскую, лично для меня, идеальный вариант инфракрасный пол плюс пробковое покрытие ( обожаю его
), но это на любителя.
У меня электрические полы под керамическую плитку, очень комфортно. Минус, счета за электроэнергию все же хотелось бы меньше. Но плюсов больше!
Фух! Высказалась, хоть и вкратце, но думаю кому нибудь поможет определиться с выбором.
