Так, кто-то повернул нашу тему не в то русло. Попробуем чуть вернутся на "круги своя")))
1. И дураку ясно, что эта история с Сократом и его вопрос, всего лишь метафора и аллегория. Никто не призывает поджигать свой дом, запирать детей в комнате, падать замертво и следить за реакцией мужа. Но такими мысленными экспериментами мы многие ситуации моделируем и переносим из мира обычных вещей выводы на более серьёзные сферы. Ну навскидку, вспомним самый известный мысленный эксперимент Ирвина Шредингера(кто в курсе, поднимите руку))) Или его тоже нужно пожурить за издевательствами над животными?
А ещё Сократ кроме всего прочего сказал такую известнейшую фразу: "Непременно женись. Попадётся добрая жена, будешь одним из немногих кому повезло. Попадётся худая - станешь философом. Но непременно женись!"
2. Человек, адекватный и нормальный представитель нашего вида, существо которое на протяжение своей жизни может и должен менять свои взгляды. И я вчерашний, не ровняюсь себе сегодняшнему. Во всяком случае не должен. Человек на то и разумный, что должен постоянно развиваться, а вот состояние стагнации часто равно деградации. Так например один митрополит на защите диссертации ругал студента, за то что тот ссылался на работу самого митрополита, но которую тот написал когда сам был молодым. Ну а если религиозные авторитеты для нас не автоитетны, то вспомним хотя бы выражение приписываемое Черчилю, но на самом деле принадлежит Франсуа Гизо :«Кто в молодости не был радикалом (вариант: либералом) — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума».
3. Иерархия важна. Но важно помнить, что для религиозного человека мера всех вещей Бог, а Бог учит любить ближнего своего, как самого себя. Супруг(а) уже не другой, он твоя половинка, ты сам в другом человеке. Себя ты должен любить. Ну а ближний, каждый конкретный человек, который в каждый конкретный момент находится перед нами или нуждается в нашей помощи.
4. Ну и самое сложное. Это очень хорошо, что человек сделал свой выбор. Но действительно, это как-то подчеркивается так, чтобы унизить мнение противоположное, как будто доказывается себе, что я не ошибаюсь и мой выбор единственно верный. Но, даже тут есть два момента:
А. Смотри выше о развитии человеческих взглядов на протяжении жизни.
Б. Снова таки вспомним выражение Шарля Форба де Триона де Монталамбера :" Вы можете не заниматься политикой, но политика все равно займётся Вами". И перефразируем, "Вы можете не верить в Бога, Бог все равно верит в Вас".
Конечно беда, что часто мы, верующие не являемся примерами в том учении, которое мы сами должны придерживаться и которое проповедуем, но разве глупость и слабость не бич ли всего человечества в целом? Или глупцов нет среди людей с академическим образованием? Или преступления совершают только люди с групп риска? Да, мы слабые и наши мелочные проблемы делают нервы не только нам, но мы боремся в первую очередь с самими собой и понимаем, что наш враг, это мы сами. Если смотреть на мир с девизом "Всё дураки, а я Д'артаньян", то лучше совсем не выходить из дома и жить в своём собственном мирке, тухлом и тёмном, но таком приятном...
Поэтому просто остаёмся честными с самими собой. Принципиальны, но не глупы. Ну и доверимся Богу и дадим Ему действовать в нас и через нас распространять именно любовь, а не злобу и желчь.
P. S. Я не Шелдон Купер и умею различать сарказм.
Всем бобра))
С уважением!
P. P. S. Когда закончил этот пост, появилось два новых поста выше, но менять ничего не буду.
