Глупость опасна. Глупость, усиленная невежеством, опасна в 10 раз больше.
Утверждение, что "Грудной ребенок не нуждается в прививках" - это именно второй вариант.
Еще разок, для тех, кто в танке: возрастные графики прививок разрабатывались не одно десятилетие, и необходимость начинать прививать ребенка до года проверена, перепроверена и доказана.
В тех возрастах, когда вводятся определенные типы вакцин, они безопасны. У многих родителей есть мнение, что если отложить прививку "на попозже", риски будут меньше. Это необоснованное предположение, которому нет никаких доказательств. Напротив, мы знаем, что если по безопасности никакой разницы нет, то по эффективности, чем позже ребенок привит, тем большее время своей жизни он не защищен.
Допустим, дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит – на защиту от этих заболеваний требуется ввести четыре, а то и пять доз вакцины с определенными интервалами. Если мы начнем прививать ребенка в два месяца, то, возможно, только к двум годам мы получим всю максимальную защиту, которую мы можем иметь с помощью вакцинации.
Если эти прививки начать делать в год или два, то ребенок будет защищен только к четырем годам. А наибольшая опасность и распространенность этих инфекций наблюдается как раз в раннем возрасте. График вакцинации создан так, чтобы к двум годам – возрасту, когда большинство детей в мире начинает социализироваться и передавать друг другу инфекции – накопить иммунитет к болезни.
Поэтому, когда вакцинацию начинают откладывать – "мы лучше в год сделаем, в два, в три", – то, во-первых, ребенок все это время оставался незащищенным, а во-вторых, вероятность его полностью привить в старшем возрасте гораздо меньше. Ведь дети редко болеют в первый год жизни, они все время на груди и на руках у мамы, их можно прививать, после года они начинают болеть простудами, и поймать момент, когда можно сделать прививку, достаточно сложно. И часто бывает, что дети, которых не привили до двух лет, могут остаться не привитыми или не полностью привитыми.
Кроме того, напомню, что, допустим, от столбняка лекарства тупо нет. Даже в благополучных странах, а не только в нашей, где здравоохранение сами знаете где. Ребенок до года может наступить на ржавый гвоздь где-нить у бабушки в селе? Да легко.
Проблемы у детей в будущем и "убитый иммунитет" совсем не от прививок, а в большинстве случаев от неправильного образа жизни. Бывает так, что родители сами пьют, курят, принимают наркотики, едят всякую гадость, сидят перед теликом вместо спорта, а потом в болезнях их детей виноваты - ПРИВИВКИ, ну, и конечно врачи.
Вакцинация — это не рядовой стандартный процесс, по принципу "в три месяца всех уколоть", а индивидуальные, совершенно конкретные и очень ответственные действия, которые конкретный врач осуществляет в отношении конкретного ребенка. И действия эти вовсе не так просты, как может показаться на первый взгляд. Необходимо оценить состояние здоровья ребенка, подобрать препарат, дать родственникам малыша четкие и доступные рекомендации касательно того, как подготовить человека к прививке и как обращаться с ним после нее (питание, питье, воздух, гуляние, купание, лекарства). А еще очень важно скрупулезно соблюсти множество прививочных тонкостей: как вакцину правильно хранить, как перед использованием нагреть, в какое место сделать укол и т. п. Проконтролировать вот это вот все - ответственность и компетенция родителей.