Вот и я думаю, стоит ли отдавать ребенка перед школой (ему 6 лет и в этом году идем в школу) в Лондон ведь ему придется все начинать с нуля, а дети уже многое знают. Я на распутье.
ИСХОДЯ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА СЧИТАЮ, ЧТО ЛУЧШЕ ЗАНЯТИЙ ЧЕМ С РЕПЕТИТОРОМ- НЕТ. А С МАЛЕНЬКИМИ ДЕТКАМИ МОЖНО И САМИМ ЗАНИМАТЬСЯ. ЕСЛИ РЕБЕНОК РАЗ ИЛИ ДВА В НЕДЕЛЮ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ , А ПОТОМ ГОД ПРОПУСТИТЕ- ТО И ЗНАНИЯ ВСЕ УЙДУТ. МОЙ РЕБЕНОК В ПЕРВОМ КЛАССЕ ЗАНИМАЛСЯ В "ЛОНДОНЕ", ГОД ПРОПУСТИЛ-ВСЕ ЗНАНИЯ ПРОПАЛИ, НА ТРЕТИЙ ГОД СНОВА ПОШЛИ В "ЛОНДОН", ОПРЕДЕЛИЛИ ЕГО СНОВА В ТУЖЕ ГРУППУ ГДЕ ОН И БЫЛ ДВА ГОДА ТОМУ, ТАМ ЖЕ ГДЕ И ЗАНИМАЛСЯ ВСЕ ЭТИ ГОДА ЕГО ОДНОКЛАССНИК. ТО-ЕСТЬ Я СДЕЛАЛА ВЫВОД, ЧТО РЕБЕНОК С НУЛЯ И РЕБЕНОК , КОТОРЫЙ ТАМ ПРОЗАНИМАЛСЯ ТРИ ГОДА ПОПРОСТУ НАХОДЯТСЯ НА ОДНОМ УРОВНЕ.
СЕЙЧАС МЫ ЗАНИМАЕМСЯ С РЕПЕТИТОРОМ ВСЕГО ЛИШЬ РАЗ В НЕДЕЛЮ. ПО ЦЕНЕ ЭТО ТОЖЕ, ЧТО И ТАМ ЖЕ, ТОЛЬКО 1 ЗАНЯТИЕ С РЕПЕТИТОРОМ В ТРИ РАЗА ЭФФЕКТИВНЕЕ 3=Х ЗАНЯТИЙ В "ЛОНДОНЕ"
МОЙ СОВЕТ; НЕ МУЧАЙТЕ СЕБЯ И РЕБЕНКА, НЕ ТРАТЬТЕ ЗРЯ ДЕНЕГ. ПОЙДЕТЕ В ШКОЛУ, ОПРЕДЕЛИТЕСЬ С ТРЕБОВАНИЯМИ УЧИТЕЛЯ, А ПОТОМ ПОСМОТРИТЕ...