Я у Фролова не была, расскажите, чем он лучше ?
То, что наверное там по записи и нет очереди - так и к Шилейко можно записаться и минут 10-15 под кабинетом пробыть.
Без записи - да, можно полдня просидеть, я в первый раз шла незапланированно, ждала своей живой очереди с 9 утра до часу дня. Он выходит и сам говорит, сейчас идет человек по записи, сейчас по живой очереди, сейчас стационар.
Шилейко внимательный, каждую мелочь медсестре надиктовывает, если почитать отзывы, то плохое пишут только в плане "зазвездился", но я этого ни в первую беременность, ни сейчас не заметила, может у меня так совпадает удачно.
Аппарат узи у него хороший, ну так все пишут, думаю, специалистов среди нас в аппаратах узи, чтобы сказать достоверно различия между тем, на чем они оба работают, среди нас тут нет )))
Насчёт экономии - у меня вопрос экономии не стоит, наоборот муж ругается когда по интернету что-то заказываю и время трачу... но если говорить о ценах, то у Шилейко плановое узи для беременных по направлению стоит 50 грн, сколько у Фролова, интересно ?
Ориентироваться на то, что дороже значит лучше, не всегда правильно... но сравнивать я их не могу, потому как была только у врачей 2 ЖК.
Вон в Новамеде кесарево 21 тыс грн стоит, а врачи и роддом те же самые )))
Фролов
для меня лучше, я в первую беременность была и у него и у Шилейко. Фролов смотрит тщательнее, не видел того, что Шилейко придумал, и в рез-те оказался прав, пол видел раньше, параметров измерял больше, предположил намного точнее вес новорожденного. Сейчас я на УЗИ ходила к Зименко и паралельно к Фролову, так мне спокойнее- хотя могла параллельно к Шилейко пойти- дешевле бы обошлось